ile dokładnie lat ma dziecko?


 to dziewczynka lart 6

poszkodowanym jest członek rodziny a takie sprawy traktuje się inaczej i
dlatego ojcu raczej nie grozi żadna kara.


Prokuratura umorzyła postępowanie ale Policja skieruje wniosek o ukaranie
(nie wiem z jakiego art) do Sądu Grodzkiego.

Pozdr Wac


· 

to dziewczynka lart 6


w takim razie przyczynienie nie może być tak duże jak u starszego
dziecka które mniej więcej wie jak nacisnąć hamulec (sąd oceni).

Jest jeszcze możliwość, taka że będą chcieli udowodnić a właściwie tylko
powiedzieć, że to dziecko zwolniło hamulec i spowodowało szkodę same
sobie - jeśli tylko według prawa nie było by ich odpowiedzialności. Sam
nie wiem czy była by w takim przypadku odpowiedzialność z OC ale jeśli
wg prawa nie ma odpowiedzialności to z pewnością będą chcieli to
wykorzystać.

Wnioskuję że obrażenia dziecka są duże, być może pozostanie trwały
uszczerbek na zdrowiu. W takim razie radzę odrazu wynająć adwokata lub
firmę dochodzącą odszkodowań bo odszkodowanie będzie maksymalnie
zaniżone (to pewne w 100%). Jeśli obrażenia niewielkie (tylko jakieś
złamanie) to trzeba się zastanowić bo pełnomocnik też kosztuje.

Prokuratura umorzyła postępowanie ale Policja skieruje wniosek o
ukaranie  (nie wiem z jakiego art) do Sądu Grodzkiego.


oby tylko za złe zabezpieczenie samochodu a nie za spowodowanie urazu
dziecka.


Skonkretyzuj swoją wypowiedź, bo szczerze mówić nie wiadomo o co pytasz


:-))

Chodzi mi o wywiazanie sie z umowy bo jak wiadomo zazwyczaj auto-casco jest
ubezpieczeniem przed kradzieżą.
Co upowazniało pracownika zakładu ubezpieczeń do wgladu w akta umorzonego
sledztwa skoro ubezpieczyciel twierdzi, ze ja nie zgłosiłem szkody?.
Moge zacytowac fragment odpowiedzi od zakładu ubezpieczen z roku 2004:
"Odział Okregowy PZU S.A w Bydgoszczy w nawiazaniu do Pańskiego  odwołania z
dnia 20.10.2003r oraz pisma z dnia 22.11.2003r informuje, ze nie znajduje
podstaw do zmiany stanowiska Centrum Likwidacji Szkód i Oceny Ryzyka PZU S.A
w Bydgoszczy odnosnie odmowy wypłacenia odszkodowania.
Zgodnie z art 41 par 2 Kodeksu postepowania karnego z 1969r., wg stanu na
dzień powstania szkody oraz na dzień wniosku PZU S.A o dokonanie wgladu do
akt zakład ubezpieczeń miał status strony (pokrzywdzonego), jezeli pokrył
szkodę wyrzadzona pokrzywdzonemu przez przestepstwo. Może to oznaczac, że do
w/w dnia nasz zakład wypłacił juz odszkodowanie".


| Skonkretyzuj swoją wypowiedź, bo szczerze mówić nie wiadomo o co pytasz
:-))

Chodzi mi o wywiazanie sie z umowy bo jak wiadomo zazwyczaj auto-casco
jest
ubezpieczeniem przed kradzieżą.
Co upowazniało pracownika zakładu ubezpieczeń do wgladu w akta umorzonego
sledztwa skoro ubezpieczyciel twierdzi, ze ja nie zgłosiłem szkody?.
Moge zacytowac fragment odpowiedzi od zakładu ubezpieczen z roku 2004:
"Odział Okregowy PZU S.A w Bydgoszczy w nawiazaniu do Pańskiego  odwołania
z
dnia 20.10.2003r oraz pisma z dnia 22.11.2003r informuje, ze nie znajduje
podstaw do zmiany stanowiska Centrum Likwidacji Szkód i Oceny Ryzyka PZU
S.A
w Bydgoszczy odnosnie odmowy wypłacenia odszkodowania.
Zgodnie z art 41 par 2 Kodeksu postepowania karnego z 1969r., wg stanu na
dzień powstania szkody oraz na dzień wniosku PZU S.A o dokonanie wgladu do
akt zakład ubezpieczeń miał status strony (pokrzywdzonego), jezeli pokrył
szkodę wyrzadzona pokrzywdzonemu przez przestepstwo. Może to oznaczac, że
do
w/w dnia nasz zakład wypłacił juz odszkodowanie".


Przypuszczam, że było podejrzenie że kradzież została upozorowana w celu
wyłudzenia odszkodowania prawda? Ubezpieczyciel wcale nie twierdzi, że nie

odszkodowania" - czyli ty się odwoływałeś od odmowy wypłaty.
A poza tym żaden pracownik nie może sobie zaglądac do akt sądowych - bo mu
się tak podoba - musiała być zgoda prokuratury.


· 

Ciekawe czy to decyzja tego samego prokuratora, ktory umorzyl sledzwo w
sprawie Oleksego, a prowadzi sledztwo w sprawie plk. Kuklinskiego?

Od kiedy prokuratury cywilne zajmuja sie sledztwem w sprawach szpiegowskich?

_________________

                    3 wrzesnia 1997
         =============================
        http://www.pol.pl/PL01/day-news._p/

Prokuratura Wojskowa w Warszawie odmowila wszczecia sledztwa w sprawie
domniemanych kontaktow prezydenta Aleksandra Kwasniewskiego z agentem KGB
Wladimirem Alganowem. Wniosek o wyjasnienie tej sprawy zlozyla dwa tygodnie
temy Liga Republikanska. Prokuratura Wojskowa argumentuje, ze postepowanie w
tej sprawie prowadzi juz cywilna Prokuratura Rejonowa w Warszawie.

                             * * * * *



| lat) - nawet jest wyznaczona służebność w księgach wieczystych. Ja
| ubiegłej jesieni aby nie mieć problemów z dojazdem wziąłem koparkę i
| wyrównałem oraz wysypałem cienką warstwę klińca.

| Dzisiaj dostałem pismo z nadzoru budowlanego ze za tydzien bedzie wizja
| lokalna w sprawie nielegalnego wybudowania drogi.

| Teraz pytania:
| Czy faktycznie coś mi za to grozi?
| Jak się bronić ?
| Czy nie mogę na swojej działce składować materiału i w tym celu
| prowizorycznie wysypać czegokolwiek co pozwoli dojechać ciężkim
| samochodem?
| Czy skoro gość nie ma prawa do korzystania z tej drogi ani nie jest
| sąsiadem to czy mogę go wyprosić z wizji lokalnej ??

| Jest zgłoszenie wiec urzednicy muszą zadziałać. Ty zacznij od zapoznania
| się z aktami sprawy - dowiesz się kto doniósł i jak przedstawił problem. A
| wnioskiem z wizji będzie zapewne umorzenie sprawy.

też tak myśle że będzie to wyglądało, głowa do góry. W razie niepogody
możesz zaprosić kontrolerów na kawe i zagrać na nosie uczynnemu sąsiadowi.

pozdr
JE


a na jakiej podstawie mogą umozyc postepowanie??

Pozdrawiam
J.Jackowski


Do wniosku o wylaczenie z uprawy rolnej musisz dołączyć wypis z rejestru
gruntów. U nas w WWie trwało wszystko łącznie 5 tygodni (2 tyg. wypis oraz 3
tyg decyzja o umorzeniu postepowania w sprawie wyłaczenia z uprawy rolnej). W
tym roku załatwiamy pozwolenie w Piasecznie i tu cały proces zamknie się w 7
dniach...

Przy okazji dowiedzieliśmy się w starostwie, że w sytuacji gdy ma zapaść
decyzja o umorzeniu postepowania (slaba klasa gruntu - u nas V) i nie trzeba
bedzie placic oplaty, to mapka nie musi pochodzic od architekta bo i tak nie
biara jej pod uwage.

zdrow,
Mike

Dziekuje wszystkim za cenne informacje

Pozdrawiam,
Adam Sikorski

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl



Jakoś nie wierzę, żeby jakikolwiek prokurator o zdrowych zmysłach uznał, że
w interesie społecznym będzie wszczynanie postępowania w sprawie wymiany
prztyczków dwóch grupowiczów. Trzeba bedzie samemu modzic te akty i
kontrakty ( bo najlepszą obroną jest atak hihi ), chodzic i dochodzić,
wydawac pieniadze, tracić czas. Może lepiej se postawić po piwie ?


Prokurator ma obowiązek postępowanie na wniosek (oskarżenie przywatne)
wszcząć. Może je potem umorzyć, ale wszcząć musi.




| Jakoś nie wierzę, żeby jakikolwiek prokurator o zdrowych zmysłach uznał,
że
| w interesie społecznym będzie wszczynanie postępowania w sprawie wymiany
| prztyczków dwóch grupowiczów. Trzeba bedzie samemu modzic te akty i
| kontrakty ( bo najlepszą obroną jest atak hihi ), chodzic i dochodzić,
| wydawac pieniadze, tracić czas. Może lepiej se postawić po piwie ?

Prokurator ma obowiązek postępowanie na wniosek (oskarżenie przywatne)
wszcząć. Może je potem umorzyć, ale wszcząć musi.


Na odmowę wszczęcia postępowania przysługuje zażalenie do prokuratora
nadrzędnego, a to jest smruuud w papierach prokuratora. Oni wolą sprawę
przyjąć, ustalić winnego i .... umorzyć - nie psuje to statystyk ani nie
generuje zażaleń do "czapki na górze".

Pozdrawiam,



Dlatego pytam - w postępowaniu karnym go ukarzą za zniszczenie mienia -
grzywną (ale to dla skarbu państwa), ograniczeniem wolności itp. Czy w
postępowaniu karnym sąd automatycznie nakazuje naprawić szkodę?


nie (poza warunkowym umorzeniem postępowania), choć raczej zrobi to
jeśli będzie zawieszał wykonanie kary

Bo
jesli nie, to należałoby wystapić z powództwem adhezyjnym. Czyli taki
cywilny pozew przy okazji sprawy karnej. O naprawienie szkody.


mozna. ale mozna też po prostu złozyć wniosek o naprawienie szkody
(art.46 kk), nie trzeba bawic się z pisaniem pozwu, stawianiem się na
rozprawy itd

KG


Chciałem się dowiedzieć w jakim czasie po kolizji policja ma prawo
przesłać
wniosek do sądu grockiego


Teoretycznie może przesłać nawet i 100 lat po kolizji (sąd wówczas
zapewne umorzy postępowanie)
Praktycznie ma na to prawie rok. Prawie bo zgodnie z kodeksem
wykroczeń (zakładam że świadomie i celowo używasz pojęcia kolizji i
nie mylisz jej np. z wypadkiem komunikacyjnym który jest
przestępstwem) jeśli w ciągu roku postępowanie o wykroczenie nie
będzie wszczęte to nie należy go już wszczynać a wszczęte po tym
czasie umorzyć (z powodu przedawnienia karalności)
Zwrot "prawie rok" bierze się z tego że momentem wszczęcia
postępowania jest tu wydanie zarządzenia w Sądzie o takimże
wszczęciu, a zatem aby prezes sądu (bądź upoważniony sędzia)
zdążył wszcząć postępowanie w terminie roku od zdarzenia policja
musi z wnioskiem pofatygować się nieco wcześniej.

Głosy o 7 dniach które przeczytałem poniżej dotyczą zapewne terminu
w jakim powinno być wydane postanowienie Sądu w przedmiocie  
zatrzymania prawa jazdy faktycznie zatrzymywanego zwykle na
miejscu zdarzenia. To jednak nie ma wpływu ma karalność samego
wykroczenia i termin jego przedawnienia


| Jak zabrać sięza problem z pkt. widzenia wprowadznia Spółki w postępowanie
| upadłościowe,


a może nie odrazu upadłość?
jako pracownicy macie informacje o majątku spółki,
wskażcie komornikowi rachunek bankowy - wystarczy podać nazwę banku,
jeżeli spółka ma samochody skałdajcie wniosek o zajęcie samochodów - jeżeli
nie wiecie dokładnie piszcie wniosek do ewidencji pojazdów załączając wyrok,
wnioskujcie o zajęcie w urzędzie skarbowym nadpłaty VAT i pod.dochodowego,
jak są komputery w firmie wniosek do komornika o zajęcie ruchomości w
obecności wierzyciela, itd itd

a jeżeli powyższe okaże się nieskuteczne to dostaniecie od komornika
postanowienie o umorzeniu egzekucji ze względu na bezskuteczność - co da wam
podstawe do złożenia pozwu przeciw zarządowi spółki.
Jeżeli właściciel jest jednocześnie członkiem zarządu - odpowie własnym
majątkiem

pozdr
Traaq



Jak wygląda obowiązek powoda który założył sprawę o zapłatę należności gdy
po złożeniu przez niego do sądu wniosku dłużnik wpłacił na jego konto np.
należność główną .Czy powinien on powiadomić sąd. I jaki ewentualnie brak
powiadomienia ma skutek dla wnoszenia apelacji, skargi przez dłużnika ?


Czy w takim razie na dłużniku nie spoczywa obowiązek podniesienia zarzutu
braku legitymacji biernej (spełnił świadczenie, więc nie jest dłużnikiem)
w stosunku do należności głównej, co skutkuje umorzeniem postępowania w
części roszczenia?

Powód może oczywiście sprawę ciągnąć dalej, ale oprócz utraty wpisu
ryzykuje również poniesienie części lub całości kosztów sądowych. Może też
pozew wycofać (przed rozprawą), ale wtedy pozwany może złożyć wniosek o
przyznanie mu kosztów.



Propnuję w tej sprawie raczej przestać wylewać krokodyle łzyi zdecydować się
na jeden sposó askutecznie'
Po pierwsze nie prośba do komornika ale wniosek


    A po co wniosek? Zakładając, że powinno tu zostać wydane postanowienie o
umorzeniu na podstawie art. 29 par. 2 pr. o post. ukł., wystarczyło poinformowac
komornika o otwarciu postepowania - postanowienie w tym przedmiocie powinien
wydać z urzędu.


pl.soc.prawo:

"komputer został mi skradziony bo sad
rejonowy (...)zarządził przepadek mienia. takie cos można zrobić tylko wtedy
gdy zapadnie wyrok skazujący jakąś osobę! to znaczy ze ten bandyta i
złodziej; nie miął prawa mnie okradać a nawet nie
miał prawa rozpatrywać przepadku mienia!!!!!!!!!!!!!!" I tu autor jest w
błędzie. Zgodnie z art. 323 § 3. kpk " po uprawomocnieniu się postanowienia
o umorzeniu postępowania przygotowawczego prokurator, w razie istnienia
podstaw określonych w art. 99 § 1, art. 100 Kodeksu karnego (...) występuje
do sądu z wnioskiem o orzeczenie, tytułem środka zabezpieczającego,
przepadku przedmiotów".


Zaraz zaraz, czyli co - przecież sprawa została oddalona! Czyli:

1. zrobię stronę o tym jaki to Józek Fasola jest głupi
2. Józek mnie pozwie do sądu o zniesławienie
3. władza zarekwiruje mi komputer z monitorem, skanerem, drukarką i tabletem
   (choć na stronie nie będzie ani pół grafiki)
4. sprawa zostanie oddalona, bo nie sprecyzowałem o którym Józku Fasoli mowa,
   i nie ma dowodów na to że to akurat TEGO Józka chciałem obrazić
5. władza postanawia o przepadku!?!?!?


| i napisze na pewno, mam nadzieje, ze naprawde jutro to juz bedzie
ostatnia
| rozprawa :)

moze
byc problem z zajeciem majatku bo moze go nie byc (czesty przypadek
zakladania spolki cywilnej + zoo ktora jest tarcza przed komornikiem), w
tym
przypadku skuteczniejszy mobe byc wpis do rejestru dluznikow


A jaki rejestr masz na mysli? Jesli RDN prowadzony w ramach KRS to nie tak
szybko.... chyba, ze zaplaci 300 zl za wpis - hehehe (to wcale nie jest
smieszne :()
Jesli nie to dopiero po umorzeniu postepowania egzekucyjnego mozna zlozyc
wniosek o wyjawienie majatku i wtedy dopierow pis z urzedu bez kosztow.
Chyba, ze masz inny rejestr na mysli....

Fakirek


Zakładam, ze sprawa  jest rozpoznawana w "postepowaniu zwyklym",  a nie
gospodarczym, po stronie pozwanej wystepuje kilka osob, a problem polega na
tym ze od jednego z pozwanych wrociła zwrotka ze pozew - "nie podjety w
terminie".

jesli tak jest to sa dwa wyjscia nie opisuje wszystkiego w szczegolach:
1. długotrwałe:
- złoźyc wniosek do wydziału ewdiencji ludnosci własciwego dla pozwanego o
podanie miejsca zamieszkania
-  jesli z odpowiedzi wynika ze ma nowe miesjce zamieszkania to zazdac
doreczenia na nowy adres, jesli adres jest stary to zlozyć wniosek o
ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu- 143 k.p.c.
- sad  ustanowi kuratora i problem doreczen z glowy
minusem calej zabawy jest czas ktory trzeba stracic na  to postepowanie

2. wariant szybszy- o ile w stosunku do pozw. i reszty nie zachodzi tzw,
współuczestnictwo konieczne - mowiac wprsot spraw nie moze byc rozpoznana bez
udzialu ktoregokolweik z pozwanych. jesli tak nie jest to:
cofnij pozew przeciwko temu pozwanemu,
sad umorzy w stosunku do niego postepowanie, problem doreczania odpadnie

jezlei jest wpsolczestnictwo konieczne daj sobie spokoj i realizuj wariant I.
jesli nie jestes prawnikiem nie ma szans zebym Ci wytlumaczyl na czym polega
wspólczestnictwo konieczne- za duzo pisania.



Patrz § 5 tego artykułu - możliwe jest wykonanie
kserokopii akt i ich uwierzytelnienie przez prowadzącego
postępowanie. Dotyczy to także postępowania
umorzonego.    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


 Z czego wysnuwasz taki wniosek?

 Zwróć tylko uwagę na zapis

"tylko za zgodą prowadzącego postępowanie".


   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Otóż to!
Jedna sprawa - postępowanie jest _już_ umorzone, a o takim w tym art.
jasno - nie ma mowy. Nie doczytałem może?

Druga sprawa- nie ma "prowadzącego", bo nie ma już postępowania! :(

Trzecia sprawa.
Skoro prowadzacy umorzył,to  na jego zgodę,
(na takie "fanaberie")
chyba nie ma co liczyć...



| Patrz § 5 tego artykułu - możliwe jest wykonanie
| kserokopii akt i ich uwierzytelnienie przez prowadzącego
| postępowanie. Dotyczy to także postępowania
| umorzonego.    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 Z czego wysnuwasz taki wniosek?


 Przejrzenie akt umorzonego postepowania umożliwia
prawidłowe złożenie zażalenia na postanowienie
o umorzeniu. Nie spotkałem się z przypadkiem
odmowy przejrzenia akt umorzonej sprawy uprawnionej
osobie, więc nie ma przeciwwskazań.


Naturalnie ze mozesz sie starac o zwolnienie z tego ryczaltu, rowniez
czesciowe, no i w przypadku uznania oskarzonego za winnego, warunkowego
umorzenia, umorzenia z powodu znikomej szkodliwosci, koszty postepowania (a
wiec i oplata jaka uiscisz beda zasadzone na ciebie od oskarzonego)
piter

| A ta opłata, jak wysoka może być przy oskarżeniu o zniesławienie?

| 300 zł

| KG

nie sądziłam, że to tak duża kwota(jak dla mnie przynajmniej). czy mozna w
takim postępowaniu złożyć wniosek o zwolnienie od kosztów? czy da sie to
tak
zrobić aby nie wnosić tej opłaty na początku, przynajmniej nie w calości?



Witam!
zostałem złapane przez policje na prowadzeniu samochodu pod
wpływem alkoholu (0,4 prolmila).
odebrano mi prawo jazdy oraz sporządzono wniosek do sądu
grodzkiego o ukaranie mnie.
Z tego wględu, ze prawo jazdy jest w moim przypadku narzedziem do
pracy (jestem pracownikiem terenowym) jest to dla mnie bardzo
uciążliwa kara.
Moje 1-wsze pytanie : czy istnieje szansa na to ze sąd grodzki umorzy
postepowanie na podstawie braku 100% pewnosci ze wlasnie takie
mialem stezenie alkoholu we krwi? (ja w przesłuchaniu nie przyznałem
sie do winy oraz uznalem ten wynik za nieprawdopodobny ze wzgledu
na zbyt niską ilość wypitego alkoholu; policjant uniemozliwił mi
badanie krwi)
Moje 2-gie pytanie: chce oskarżyć policjanta który sporządzał protokoł  
o to, ze uniemozliwil mi badanie krwi (nie wiem czy trzeba oskarzyc
plicjanta czy policje)
Moje 3-cie pytanie: jakie są sznase na wygraną takiego powództwa i
jakie są tego koszty (orientacyjnie)

pozdrawiam i prosze o pomoc
-moon*


zostałem złapane przez policje na prowadzeniu samochodu pod
wpływem alkoholu (0,4 prolmila).


I bardzo dobrze

odebrano mi prawo jazdy oraz sporządzono wniosek do sądu
grodzkiego o ukaranie mnie.


I bardzo dobrze

Z tego wględu, ze prawo jazdy jest w moim przypadku narzedziem do
pracy (jestem pracownikiem terenowym) jest to dla mnie bardzo
uciążliwa kara.


Trzeba bylo pomyslec wczesniej, jak sobie pomysle ze mogles w tym czasie
spowodowac wypadek i kogos zabic ...
Dożywotnie odebranie PJ

Moje 1-wsze pytanie : czy istnieje szansa na to ze sąd grodzki umorzy
postepowanie na podstawie braku 100% pewnosci ze wlasnie takie
mialem stezenie alkoholu we krwi? (ja w przesłuchaniu nie przyznałem
sie do winy oraz uznalem ten wynik za nieprawdopodobny ze wzgledu
na zbyt niską ilość wypitego alkoholu; policjant uniemozliwił mi
badanie krwi)


Co za bezczelnosc ....

Moje 2-gie pytanie: chce oskarżyć policjanta który sporządzał protokoł
o to, ze uniemozliwil mi badanie krwi (nie wiem czy trzeba oskarzyc
plicjanta czy policje)


Najlepiej osobe ktora sprzedala ci alkohol.....a co ;)

Moje 3-cie pytanie: jakie są sznase na wygraną takiego powództwa i
jakie są tego koszty (orientacyjnie)


Naszczescie pewnie żadne.

pozdrawiam i prosze o pomoc
-moon*


Bez pozdrowień.

tolky


Witam!
zostałem złapane przez policje na prowadzeniu samochodu pod
wpływem alkoholu (0,4 prolmila).
odebrano mi prawo jazdy oraz sporządzono wniosek do sądu
grodzkiego o ukaranie mnie.


<ciach...

1. jesli alkomat byl legalizowany przez PUMiW to wynik stanowi dowod
2. na krew cie brac nie musieli, jesli warunek "1"
3. twoj pech, ze nie miales ponad 0.05%, bo w przypadku wykroczenia są MUSI
orzec zakaz prowadzenia pojazdów, w przypadku przestepstwa MOZE - coz za
ironia....

jak sie nie bedziesz stawial, to dostaniesz umorzenie, 6 miesiecy zakazu
prowadzenia i nawiazke + koszty postepowania

jesli stac Cie na nawiazke to nie probuj sie od niej wymigiwac...

p.
W,


Użytkownik Tomasz Kargól

1. Czy kanar w autobusie ma prawo powstrzymać mnie siłą kiedy próbuję
wysiąść z autobusu?


Nie może. Zatrzymać można osobę, która dopuściła się przestępstwa lub
wykroczenia. A jazda na "gapę" nie jest nawet wykroczeniem.

2. Czy z mandatami wypisywanymi przez kanarów nie jest przypadkiem
podobnie
ja z mandatami kredytowymi (też można ich nie płacić?)


Jeszcze raz na grupie przypominam, iż za jazdę na "gapę" nie płacimy mandatu
!!! To potocznie nazywa się "mandat", "kara". Faktycznie jest to
cywilno-prawna opłata za przejazd bez ważnego biletu, czyli w wypadku
niezapłacenia tej opłaty w terminie po wezwaniu do zapłaty wysłanego przez
MZK, sprawa jest kierowana do Wydziału Cywilnego ( a nie karnego lub
kolegium), ten wydaje nakaz zapłaty od którego można wnieść sprzeciw i
udowadniać swoje racje.
Mam nadzieję, że te pojęcia już nie będą mylone.
A propos sprawy również niedozwolone jest zjeżdżanie autobusu z delikwentem
do Komendy. Nie ma żadnej podstawy prawnej do takiego działania i jest to
bezprawne pozbawienie wolności. Wiem, że na wniosek jednego wykładowcy prawa
takie postępowanie przygotowawcze zostało wszczęte lecz nie znam dalszych
losów sprawy. Mam nadzieję, że nie umorzono na beceps.



Użytkownik Tomasz Kargól

| 1. Czy kanar w autobusie ma prawo powstrzymać mnie siłą kiedy próbuję
| wysiąść z autobusu?

Nie może. Zatrzymać można osobę, która dopuściła się przestępstwa lub
wykroczenia. A jazda na "gapę" nie jest nawet wykroczeniem.

| 2. Czy z mandatami wypisywanymi przez kanarów nie jest przypadkiem
| podobnie
| ja z mandatami kredytowymi (też można ich nie płacić?)

Jeszcze raz na grupie przypominam, iż za jazdę na "gapę" nie płacimy mandatu
!!! To potocznie nazywa się "mandat", "kara". Faktycznie jest to
cywilno-prawna opłata za przejazd bez ważnego biletu, czyli w wypadku
niezapłacenia tej opłaty w terminie po wezwaniu do zapłaty wysłanego przez
MZK, sprawa jest kierowana do Wydziału Cywilnego ( a nie karnego lub
kolegium), ten wydaje nakaz zapłaty od którego można wnieść sprzeciw i
udowadniać swoje racje.
Mam nadzieję, że te pojęcia już nie będą mylone.
A propos sprawy również niedozwolone jest zjeżdżanie autobusu z delikwentem
do Komendy. Nie ma żadnej podstawy prawnej do takiego działania i jest to
bezprawne pozbawienie wolności. Wiem, że na wniosek jednego wykładowcy prawa
takie postępowanie przygotowawcze zostało wszczęte lecz nie znam dalszych
losów sprawy. Mam nadzieję, że nie umorzono na beceps.

--
Pozdrawiam

Kejdi.



Dobra, wiec tak:
Mozesz sprobowac sie dowiedziec u komornika jaki byl wniosek wierzyciela -
zawsze najmierw probuja sciagac z dochodu - jesli to sie okazuje
bezskuteczne, dopiero wtedy wchodza na ruchomosci czy nieruchomosci - mnie
szef powiedzial, ze przy takich dochodach nie ma najmnijszego sensu robic
egzekucji z ruchomosci, bo egzekucja z dochodu bedzie jaknajbardziej
skuteczna - ale tego wszystkiego mozesz sie dowiedziec od Komornika


wlasnie.

A wiec sprawa wyglada nastepujaco (wartosci przyblizone):
- zaleglych odsetek jest 3000
- ponad 3000 to porada prawnicza, z ktorej skorzystal Bank, a ktora zostala
nam doliczona plus (ponoc)odsetki
- ok. 2000 to czynnosci komornicze
- na reszte skladaja sie monity, wszczecie postepowania oraz inne
"drobiazgi"

Za dwa, trzy dni idziemy powtornie negocjowac warunki splaty.
Mam pytanie.
Czy jest jakas szansa aby Bank umorzyl nam czesc odsetek ? - kredyt glowny
jest splacony.
Jakich oplat mozna uniknac, splacajac calosc z miejsca ?
Odsetki? - moze Bank czesciowo umorzy
czynnosci komornicze ? - ???...
Porada prawnicza ? - juz pewnie wystawili rachunek, czyli trzeba zaplacic

Pozdrawiam


Chce w srode wyrejstrowac samochod, ktory mi ukradziono. Jutro ide odebrac
umorzenie z prokuratury. Niestety nie moge sie dodzwonic do Wydzialu
Komunikacji w Bydgoszczy :(
Wie ktos moze jaka jest procedura wyrejstrowania ukradzionego samochodu,
jakie sa oplaty, jakie dokumenty nalezy miec ze soba?
Bede wdzieczny za wszelkie pomocne informacje.


1. wypełniasz wniosek taki sam jak przy rejestracji tylko zaznaczasz, że to
wyrejestrowane
2. wypełniasz oświadczenie o składaniu prawdziwych zeznań
3. znaczki za 7,5 o ile dobrze pamiętam (ale tutaj zastrzegam, że mogę się
mylić)
4. dajesz to wszystko urzędnikowi
5. on wstemplowuje do dowodu i karty, że pojazd wyrejestrowano
6. otrzymujesz dwa dokumenty potwierdzające wyrejestrowanie oraz dowód i
kartę
7. z dowodem i kartą pojazdu idziesz do ubezpieczyciela i podpisujesz cesję

sprawdź tylko czy na umorzeniu postępowania, w dowodzie i w karcie pojazdu
są pieczątki i wszystko jest poprawnie
u mnie się pomylił urzędnik i na wszystkich dokumentach przystawił pieczątkę
z datą 4.02 zamiast 4.03 (nie przestawił datownika) - na szczęście Generali
podarowało tą pomyłkę

pozdrawiam
Piotr Orzechowski



Bierzesz dwóch zaufanych kumpli z których każdy twierdzi ,że


"Powiedział co wiedział" ;-P
Brać sobie może... SM wzywa właścieiela do wsakazania, a ten wskazuje
KOMU pojazd powierzył (i odpowiada za 'wskazanie'!). SM wzywa
"wskazanego" i ustala czy rzeczywiście to on jest winnym.
Do sądu trafi wniosek o ukaranie winnego, a tego wskazuje SM (Policja) i
NIE jest rolą sądu szukanie winnego, ale osądzenie: wskazany jako
obwiniony JEST/NIE JEST winny zarzucanego mu czynu.

Sąd powinien umorzyć postępowanie z powodu
braku możliwości wykrycia sprawcy wykroczenia.


Umarza postępowanie SM jeśli nie potrafi "wykryć" bo to rola tych służb
(wykrycie), a nie sądu.

Podobno skuteczna  metoda.


Tylko w opowieściach w barze, przy kuflu piwa, dodatkowo w gronie
"zielonych jak szczypoirek na wiosnę" w omawianym temacie ;-D


Czy wśród tych, którym PLUS nie wyłączył numeru są osoby, które zagrały w
"głupiego korespondenta"?


Ponownie sugeruje, aby nie pisac zadnego ponownego wypowiedzenia. Tylko
oswiadczenie o tym, ze uplynal termin wypowiedzenia, w zwiazku z tym
zaprzestajesz korzystania z uslug. Powinienes im chyba zlozyc takie
oswiadczenie, aby byla pewnosc, ze swoje wypowiedzenie uznajesz za skuteczne
(bo takim ono w istocie jest, a to ze Polkomtel traktuje je jako
reklamacje... Dla mnie moze go takze potraktowac jako zolty ser...).
Moja karta nadal jest aktywna ale nie zamierzam nic z tym robic. Oczywiscie
oprocz reklamacji faktury, ktora przysla. Po ewentualnej drugiej fakturze
jak bedzie ladna pogoda to zaniose do prokuratury wniosek o wszczecie
postepowania w sprawie, o naklanianie do niekorzystnego rozporzadzenia
mieniem przez Polkomtel. Dla zabawy to zrobie, bo umorzenie raczej pewne.
Ale wyobraz sobie jakby takich wnioskow bylo tysiace... :)

marekz


Po ewentualnej drugiej fakturze
jak bedzie ladna pogoda to zaniose do prokuratury wniosek o wszczecie
postepowania w sprawie, o naklanianie do niekorzystnego rozporzadzenia
mieniem przez Polkomtel. Dla zabawy to zrobie, bo umorzenie raczej pewne.
Ale wyobraz sobie jakby takich wnioskow bylo tysiace... :)



Charlie


| Po ewentualnej drugiej fakturze
| jak bedzie ladna pogoda to zaniose do prokuratury wniosek o
wszczecie
| postepowania w sprawie, o naklanianie do niekorzystnego
rozporzadzenia
| mieniem przez Polkomtel. Dla zabawy to zrobie, bo umorzenie raczej
pewne.
| Ale wyobraz sobie jakby takich wnioskow bylo tysiace... :)

adresu.


Popatrz dokladnie na wlaciwosci maila kolegi a bedziesz wiedzial
dlaczego ci zwraca.


Od wielu miesięcy toczy on z urzędnikami miejskimi boje, które co rusz
uniemożliwiają wydawanie kolejnych decyzji. O co chodzi Bąkowskiemu? Przed
wybudowaniem Kupca przeniesiono biegnący pod jego działką i planowanym
budynkiem gazociąg. Do dziś Bąkowski walczy o uznanie, że była to samowola
budowlana, i do czasu rozstrzygnięcia sporu domaga się wstrzymania prac
związanych z trasą tramwajową. W Naczelnym Sądzie Administracyjnym
zaskarżył
już decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które nie przychyliło się
do jego wniosku o umorzenie postępowania w sprawie tej inwestycji. Z kolei
do SKO odwołał się od wydanej już decyzji o warunkach zabudowy i
zagospodarowania terenu pod budowę trasy tramwajowej.


Chyba sie zapisze do KMPS, stworzymy zbrojny oddzial i wyniesiemy tego
goscia razem z kurczakami na jakies Radojewo czy inne huby... :))

cac






W zwiazku z coraz bardziej licznymi naduzyciami w
Internecie, a w szczegolnosci w serwisie news, majacymi swe
zrodlo wsrod uzytkownikow TPNET (0202122), chcialbym
poinformowac, ze polaczenia te nie sa wbrew powszechnej
opinii anonimowe. Wszystkie polaczenia sa rejestrowane i na
wniosek Prokuratury zostac ujawnione.


Czy w takim razie mozecie "odcinac" telefony z ktorych popelniono
"naduzycia" bez interwencji prokuratury i bez ujawniania danych
osobowych abonenta, natomiast po dostarczeniu wam odpowiednich danych
opisujace to "naduzycie"?
Mam oczywiscie na mysli "odcinanie" od dostepu do numeru 0202122.
O ile wiem, w uzasadnionych przypadkach, TP SA ma prawo w ogole zabrac
numer (oczywiscie pomijajac nieplacenie rachunkow), wobec tego blokada
numeru 0202122 nie powinna stanowic problemu prawnego.
Kazdy prokurator umorzy postepowanie wobec gowniarza probujacego
wszelkie eksploity ze wzgledu na mala szkodliwosc spoleczna.
W moim przypadku odcialem juz kilku rozrabiakow od dostepu do moich
modemow i zaden prokurator nie byl do tego potrzebny, ani nie musialem
nikomu ujawniac ich danych - po prostu nie sa i juz nie beda moimi
klientami.

Użytkownik Wieslaw Sawicki :

<Niestety, jest to prawda. Naczelnym haslem jest "Wszystkie watpliwosci

nalezy
interpretowac na korzysc oskarzonego". Zaraz potem "Oskarzony moze
klamac". Obecna konstrukcja KK i KPK sprzyja sprawca a nie ofiarom.
Dopiero kilka dni temu opublikowano "Karte praw poszkodowanych".
I na koniec dorzuce "Znikoma szkodliwosc spoleczna".


A tak szczerze czy pokrzywdzeni chcą brać udział w postępowaniu sądowym.
Szkoda że nie prowadzi się statystyk ilu pokrzywdzonych nie chce działać
jako oskarżyciele posiłkowi, w ilu wypadkach to Prokurator wnosi pozew
adhezyjny lub Sad wręcz prosi o złożenie wniosku o naprawienie szkody przez
pokrzywdzonego lub jak sąd nie może się doprosić pokrzywdzonych o wyrażenie
zgody oskarżonego na poddanie się karze.
Obecny KPK uszczęśliwił pokrzywdzonych na silę, bo proces nie może się
zacząć gdy nie zostali zawiadomieni wszyscy pokrzywdzeni, a gdy jest ich
nierzadko kilkuset to jest nie lada sztuką by wszystkich skutecznie
zawiadomić.
Karty można pisać lecz trzeba z przyznanych praw korzystać a nie je
ignorować.
    A znikoma społeczna szkodliwość czynu to dobry chwyt dziennikarski bo tu
statystyki notują ile spraw jest umorzonych z tego powodu, proszę sprawdzić,
jeżeli ktoś myli 26 z bcp-em to trudno. Dzisiaj w TV usłyszałem, że jakieś
wszystkie sprawy o wykroczenia są umarzane na znikomą społeczną szkodliwość
czynu - płakać się czy śmiać ? W KW takiego pojęcia nie ma !



Dziś w Tesco (w Poznaniu na Mrągowskiej) zobaczyłem lampkę rowerową za 8 zł,
chińskiej produkcji. Już chciałem sobie ją kupić, gdy zachciało mi się
upewnić czy na pewno jest diodowa. Rozerwałem opakowanie-porządnie zgrzane
tworzywo, więc trochę się z tym namęczyłem. Gdy wyjełem lampkę zauważyłem, że
mocowanie jest nie takie jakie mi wydałwo sie, że jest, więc odłożyłem na
półkę. Przy wyjściu zgarneła mnie ochrona i chciała, żebym zapłacił za
lampkę, bo zniszyłem towar, bo ze zniszczonym perfidnie opakowaniu nikt już
tego nie kupi.


MZ towaru nie zniszczyłeś, zniszczyłeś jego opakowanie (to też rzecz
należąca do sprzedawcy). Odpowiadać będziesz za wykroczenie z art.124§1
kodeksu wykroczeń. Prawdopodobnie skończy się w sądzie grodzkim.
Jeśli tak będzie, to zwróć uwagę, że jest to wykroczenie ścigane na
wniosek pokrzywdzonego. Czasem takiego brakuje, a wtedy postępowanie
powinno być umorzone. Ponadto wniosek taki powinien być złożony przez
uprawnioną osobę - wątpię czy jest nią ochroniarz. Ale tego argumentu
proponowałbym użyć dopiero w sądzie.

Teraz mam dostać wezwanie na komendę, ale policjant nie potwierdził jasno czy to po to, aby złożyć zeznanania.


Zostaniesz przesłuchany, a potem sprawa zapewne trafi do sądu. A tam
możesz jeszcze próbowac argumentu, że czyn nie był społecznie szkodliwy.
Ale to bardzo słaby argument.
Gdybym ja miał wydawać wyrok pewnie zostałbyś ukarany karą nagany ;)

KG



A Ty uwazasz moze, ze po egzaminie z KPK student Prawa jest w stanie

jeszcze nie mialem egzaminu z KPK ale moj kumpel nauczyl sie jak pisac
rozne pisma dopiero podczas praktyki w Prokuraturze. Zreszta ja tez juz
zakonczylem praktyke w Prokuraturze i akurat tych tematow nie bede
musial raczej specjalnie sie uczyc ale sadze, ze bez obejrzenia chociaz

poprawnie. A ci studenci, ktorzy nie mieli szczescia zobaczyc np.
wniosku o warunkowe umorzenie postepowania karnego na praktykach znac
beda tylko formulke precyzujaca wymagania dla takowego. Tak to jest gdy
uczy sie prawa calkowicie w oderwaniu od praktyki.
Marcin B.


Musi umieć. Tak się składa, że miałem okazję jakiś czas temu prowadzić
ćwiczenia z kpk na jednym z Uni. i podstawą zaliczenia pierwszego semestru
był a/o a drugiego proste uzasadnienie wyroku. Właśnie nie wyobrażam sobie,
by mógł opuścić mury uczelni student, który nie posiadł podstawowych
umiejętności.

                                                Pozdrawiam.



|     Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi - sąd zajmuje się jakąś sprawą na
| wniosek prokuratory. Jeżeli takiego wniosku nie ma, to czym ma się w ogóle
| zajmować sąd i na jakiej niby podstawie działać? Czy Tobie się wydaje, że

Jeśli doniesienia prasowe są zgodne z prawdą, to nawet jeśli prokuratura
umorzy postępowanie, to sąd i tak się nią zajmie. Rodzina tego chłopaka
doprowadzi do rozprawy. Powinieneś wiedzieć, że są takie możliwości.


I ile sie orientuje to nie ma.
Rodzina moze przekonywac prokurature, odwolywac sie od decyzji, moze
zostac oskarzycielem posilkowym, ale bez prokuratora sprawy karnej nie
bedzie.

Natomiast moze pozew cywilny zlozyc o odszkodowania za syna, i tu juz
tylko sad bedzie sprawe rozpatrywal.

|     Tak nawiasem mówiąc, w czasie od uruchomienia systemu alarmowego w
| agencji ochrony do chwili przyjazdu grupy interwencyjnej, to ktoś może Cię
| spokojnie pozbawić życia. To jest kolejna rzecz, o której zapominasz. Masz
| w tym czasie się barykadować w łazience czy też w sypialni?

IIRC amerykańskie stowarzyszenia "miłośników broni" takie właśnie
postępowanie zalecają: schować się z bronią i czekać na policję. A one
jednak mają trochę większe obycie z bronią, niż my.


Ale tam praktyka sadowa bywa inna - jeden sad cie uniewinni od
odpowiedzialnosci karnej, drugi uzna przekroczenie obrony koniecznej
i kaze zaplacic odszkodowanie. A i tak majatek stracisz na adwokatow
:-)

J.


| Aczkolwiek wskazany art. 297 par. 1 kk nic nie mówi o niespłacaniu
| kredytu.

Dokładnie. Po prostu wyłudzenie kredytu będzie zakwalifikowane jako próba
wyłudzenia kredytu, jeśli w porę bank się zorientuje (tzn. na etapie
wniosku).


    Oj poczytajcie sobie kiedyś KK, ale taki z komentarzem. Aby cokolwiek
było przestępstwem, to oprócz wypełnienia znamion tegoż czynu (literalna
zgodność z art. KK), to musi jeszcze zaistnieć jakakolwiek szkoda, czy
szkodliwość społeczna. Jeśli ktoś wziął jakiś kredyt, po czym go
spłacił/spłaca. To ciężko mówić o wyłudzeniu, pomimo spełnienia znamion tego
par., gdyż nie wystąpiła jakakolwiek szkoda. Trochę trudniejsza będzie
sprawa, gdy ktoś wpadnie przy składaniu wniosku, ale gdy ma czysty BIK i
brak podobnych zajść w przeszłości, to skazanie jest bardzo wątpliwe, albo
prokurator, albo sąd zapewne warunkowo umorzy postępowanie.
    Poza tym kłamać też trzeba umieć. Życzę szczęścia prokuratorowi, który
zechce udowodnić wyłudzenie Kowalskiemu, który zamiast zarobków netto, podał
zarobki brutto i zacznie się tłumaczyć, że on nie rozróżnia tych pojęć.


WD PZPN stwierdził, iż kontrakt Artura Prokopa z klubem Podbeskidzie Bielsko-Biała na sezon 2005/06 jest nieważny.

W związku z wycofaniem wniosku Macieja Nuckowskiego o ustalenie przynależności klubowej postępowanie w tej sprawie zostało umorzone.


No to Prokopek jest juz wolny ... i moze iść ( jak w tej piosence )

A teraz to co powiedział Dubicki na treningu :
Tylko Daniel Dubicki, dla którego działacze nie widzą już miejsca w klubie, tryskał humorem. – Przyjechałem odwiedzić kolegów. Nie trenuję, bo jestem na wakacjach na bezrobociu. Jak Ferdynand Kiepski – rzucił roześmiany.

Panie Prokuratorze ale czy z mojej winy nie ma Pan możliwości zobaczenia ile Pan Pyskaty ma Energii, może najpierw trzeba było zapytać Pyskatego czy ma energię aby oddać a nie od razu wyciągać takie wnioski.

Wysoki sądzie wnoszę o umorzenie postępowania ze względny na fakt iż obywatel Pyskaty oddał resztę spadku na konto vkb-temida.

Pozdrawiam

Zgodnie z Ustawą o TK

Artykuł 6. [Orzeczenia]

1.Trybunał Konstytucyjny umarza rozprawę w trakcie jej trwania:
a) jeżeli wydanie orzeczenia jest zbędne lub niedopuszczalne,
b) na skutek cofnięcia wniosku, pytania prawnego albo skargi konstytucyjnej,
c) jeżeli akt normatywny w zakwestionowanym zakresie utracił moc obowiązującą przed wydaniem orzeczenia przez Trybunał.
Przepisu pkt. 1 ppkt c) nie stosuje się, jeżeli wydanie orzeczenia o akcie normatywnym, który utracił moc obowiązującą przed wydaniem orzeczenia, jest konieczne dla ochrony konstytucyjnych wolności i praw.


Trybunał postanowił umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie :

Trybunał wydał wyrok na temat opłat Sądowych, dlatego teza postępowania jest już nieaktualna.
http://temida.wirtualny-s...opic.php?t=9204

________________________________
Prezes TK sanders

Dziękuję za wyjaśnienia, sądzę, iż postępowanie mogę zamknąć. Wniosek: W obecnej sytuacji prawnej WŚ każdy może wszystko i niestety przepisy są za mało konkretne, aby nie szło ich bez jakiegokolwiek problemu obejść - TU: praktycznie każdy(wg posłanki Domi88) mógłby ogłosić konkurs na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego.

Postępowanie uważam za umorzone.

4000 zł kary za grożenie odbezpieczoną bronią

Funkcjonariusz ABW, który groził mężczyźnie bronią na terenie parkingu jednego z wrocławskich centrów handlowych, jest winny - orzekł w piątek wrocławski sąd. Jednak ze względu na niską szkodliwość czynu sąd warunkowo umorzył postępowanie.

Prokurator domagał się dla oskarżonego roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Tymczasem sąd orzekł winę sprawcy, ale jednocześnie postanowił umorzyć sprawę warunkowo na rok.

Sędzia uznał, że wyciągnięcie broni, odbezpieczenie jej, przeładowanie i przyłożenie do skroni poszkodowanego to czyn o nieznacznej szkodliwości społecznej. Sędzia dodał, że sam poszkodowany sprowokował całe zdarzenie i przed rozprawą złożył wniosek o nieściganie pracownika ABW.

Funkcjonariusz ma zapłacić 4 tys. zł na cele społeczne i ma zasądzony przepadek broni, którą groził. Prokuratura złożyła wniosek o cofnięcie mu pozwolenia na broń. Funkcjonariusz nadal będzie mógł pracować w ABW.

Źródło: Gazeta Wyborcza Wrocław

Bezczelnie skopiowane stąd

_________________________________________________________________________
"nieznaczna szkodliwość społeczna" WTF?
Czy musiałby mu odstrzelić ten łeb aby szkodliwość była znaczna?

Wracając do sprawy złożenia wniosku przez pana Derbisa o ukaranie mnie, który to wniosek Sąd Okręgowy w Sieradzu umorzył - pan Derbis po pierwszej turze nie dał za wygraną i odwołał się do Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Jednakże również ten sąd uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie w sprawie.

W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny napisał, że celem szczególnego trybu postępowania określonego w art. 72 ustawy z dnia 16.07.1998r jest usunięcie skutków naruszeń prawa wyborczego w materiałach wyborczych w okresie kampanii wyborczej co może mieć wpływ na wynik wyborów.
Konsekrwencją tego celu jest zasada szybkości postępowania. Po zakończeniu wyborów ów cel upada, a wydanie orzeczenia w trybie wyborczym jest zbędne.
Strony zaś mogą dochodzić ochrony swych praw na zasadach ogólnych. Z informacji przekazanej przez skarżącego w toku postępowania zażaleniowego wynika, że wynik wyborów w stosunku do niego został rozstrzygnięty w pierwszej turze.

No więc po raz kolejny nieznajomość prawa przez składającego wniosek powoduje, że płacimy za to my - podatnicy, marnując czas sądów. Mam tylko nadzieję, że pan Derbis będzie się wykazywał większą wiedzą w posiedzeniach rad jako radny oraz vice przewodniczący i spożytkuje ją na dobro naszego regionu i obywateli, aniżeli tą którą wykorzystał przeciwko mojej osobie.

Szonowna Zorz. Skierowanie wniosku do sądu lub prokuratury nic ci nie da a postępowanie i tak zostanie umorzone. Las to jak samochód jezeli ci go ktoś ukradnie to owszem zgłosisz na polcję ale jesli nie znajdą winnego do 5 lat postępowanie umarza się.

Szkoda, że nie umieściłas w swoim lesie kamer (monitoring) poniewaz tylko tak byś wiedziała kto ci ukradł.

Pamiętaj, że nikt inny poza tobą jako właścicielem nie będzie pilnował twoich włości. No chyba że wynajmiesz ochronę lub strażnika i oczywiscie za to zapłacisz.

To jest dobre europejskie prawo własności. Czemu niby ktoś w tym leśniczy ma pilnowac twojego lasu ?

doskonale wiesz, wykształciuchu , że projekt (de facto) nowego KK został uwalony w sejmie przez koalicję PO-SLD-SO-LPR. to po pierwsze. po drugie, większość zaproponowanych przez Ziobrę zmian szło w zdecydowanie dobrym kierunku - przykładowo można wskazać powrót do "klasycznej" definicji przestępstwa ciągłego (zamiast idiotycznego, "zollowatego" rozbicia na czyn ciągły i ciąg przestępstw), eliminację samodzielnej kary pozbawienia wolności w wysokości 25 lat i jednoczesne wydłużenie kary terminowego pozbawienia wolności do 25 lat (większa elastyczność) czy też wprowadzenie nowego środka karnego w postaci opublikowania wizerunku sprawcy.

co do zmiany art. 25 KK, to, jak mniemam, zdajesz sobie sprawę, że dodanie §2a i zmiana §3 poprzez m. in. wprowadzenie instytucji niepodlegania karze umożliwiłoby w przypadku ziszczenia się wymienionych tam przesłanek umorzenie post. karnego już na etapie postępowania przygotowawczego, co z kolei pozwoliłoby na uniknięcie zbędnych procesów sądowych.

odnośnie do tymczasowego aresztowania, to przecież dobrze zapewne wiesz, iż problemem jest to, że sędziowie zaklepują większość wniosków prokuratury niemal automatycznie, bez zapoznawania się ze sprawą. i nie chodzi tu wcale o sprawy dot. zabójstw, ale kwestie gospodarcze - ludzie siedzą w areszcie po parę miesięcy tylko dlatego, że durny sędzia spojrzał sobie tylko na zagrożenie karne i to mu wsytarczyło, żeby kogoś wsadzić, nie czytając w ogóle akt.

a Ćwiąkalski nic w tej materii nie zmieni, bo jego mocodawcy by mu tego nie wybaczyli.

Sprawa ma kilka aspektów. Co to znaczy "groził nożem"? Mówił., że go użyje? Okazał nóż i nic nie mówił? Okazał nóż i mówił, że go użyje? Co dokładnie powiedział? Jak zareagował na to przeciwnik? Czy Twój kolega został wcześniej zaatakowany lub sprowokowany? W jaki sposób? Przez samego przeciwkoka, czy przez jego kompanów? Czy "pokrzywdzony" złożył zawiadomienie o przestępstwie i wniosek o ściganie? Czy postępowanie karne zostało już wszczęte? Czyn z art. 190&1 kk jest przestępstwem ściganym z oskarżenia publicznego (Prokurator) ale jest to przestęsptwo wniioskowe. Brak wniosku o ściganie powoduje odmowę wszczęcia postępowania lub umorzenie. Wniosek można cofnąć - wtedy tez jest możliwość umorzenia (art. 12 kpk). Tak dzieje się często, gdy oponenci ochłoną i nie chcą kontynuuowania postępowania (inicjatywa należy do pokrzywdzonego). Jeśli kolega bronił się - w grę może wchodzić kontratyp (okolicznośc wyłączająca wine) - obrona konieczna - art. 25 kk. Diabeł, jak to mówią, tkwi w szczegółach.

W razie czego pytaj tu albo na priv

Freeze (prawnik)

No cóż, jeśli gość, o którym mówi Morgul i ten, o którym mówi Blacha to ta sama osoba - jest to 191&1 kk, a nie 190&1 kk. W takim razie po wszczęciu postępowania nie będzie możliwości dążenia do umorzenia w trybie art. 12 kpk wobec cofnięcia wniosku o ściganie. Takie jest prawo. Facet zachował się normalnie po bandycku i tak to oceniam. Właśnie takie posługiwanie się nożem podsyca dyskusję o konieczności wprowadzenia regulacji dotyczących reglamentowania noszenia noży i tp. przedmiotów. Wszyscy możemy na tym ucierpieć. Jak rozumiem, gośc wpadł do cudzego mieszkania i groził nożem osobie, która tam mieszkała mówiąc, że ją zabije, jeśli się nie wyprowadzi. Nie znam więcej szczegółów, ale na podstawie tego, co napisal Blacha twierdzę, że nalezy facecika poskromić. Jeśli nie jest to bandyta, tylko gość , którego poniosło, to powinien zastanowić się, czy jest w stanie kontrolować emocje. Jeśli to bandyta, należy mu się kara. Jest niedopuszczalne , żeby tak się zachowywać. Takie postępowanie musi spotykać się z surową i natychmiastową reakcją.

PS. Zważywszy opis zajścia, gościa ratuje obecnie tylko zaniechanie przez pokrzywdzonego składania zawiadomienia. Ale podtrzymuję swoje stanowisko, że uważam, że pokrzywdzony powinien to zrobić. Nie mówimy o sytuacji, gdy jeden koleś mówi drugiemu, że mu skuje mordę. Mówimy o gościu, który przychodzi do Twojego domu, wkłada ci nóż w krocze, chwyta Cię za gardło i każe Ci wypieprzać, bo jak nie, to Cię rozpruje. Pomyśl o tym, Scar. Wyobraź sobie tę scenę i zastanów się, czy chciałbyś , aby komuś coś takiego uszło na sucho.

no ale na podstawie tych przepisów to już prokurator może sprawę umorzyć na etapie postępowania przygotowawczego...

KPK
Art. 17.
§ 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy:
1) czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających
podejrzenie jego popełnienia,
2) czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, że
sprawca nie popełnia przestępstwa,
3) społeczna szkodliwość czynu jest znikoma,
4) ustawa stanowi, że sprawca nie podlega karze,
5) oskarżony zmarł,
6) nastąpiło przedawnienie karalności,
7) postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie
zakończone albo wcześniej wszczęte toczy się,
8) sprawca nie podlega orzecznictwu polskich sądów karnych,
9) brak skargi uprawnionego oskarżyciela,
10) brak wymaganego zezwolenia na ściganie lub wniosku o ściganie pochodzącego
od osoby uprawnionej, chyba że ustawa stanowi inaczej,
11) zachodzi inna okoliczność wyłączająca ściganie.

KK
Art. 25.
§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni,
bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca
zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd
może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 3. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony koniecznej
było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami
zamachu

Witam First

Napisałeś tak:

W kwestii formalnej Robercie co do Twojego ostatniego zdania, to "widzimisię" pokrzywdzonego nie ma akurat w tym przypadku żadnego znaczenia. Jeżeli rzecz rozpatrywana jest w kontekście narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia (art. 160 par. 1 kk) to jest to czyn ścigany z urzędu, a nie na wniosek pokrzywdzonego, więc jeżeli organa ścigania dopatrzą się po rozpatrzeniu sprawy naruszenia znamion tego artykułu to zgoda "ex-kolegi" nie jest tu wymagana!


Oczywiście ,że tak jest tylko, że w ostatnim moim zdaniu chodziło o coś innego. Cytuję to właśnie ostanie zdanie:

Cytat:
Nie ma takiej sily aby prawnie ukarac jego bylych kolegow. (tak twierdzi viking)-odpowiadam - owszem jest, ale to zależy od przebiegu zdarzeń i okoliczności, których my nie znamy i od samego poszkodowanego, który może nie wnosić o wycofanie lub umorzenie sprawy jeżeli takowa została wszczęta a sam wystąpić jako oskarżyciel posiłkowy.

Nie jestem z zawodu prawnikiem ale poszkodowany zawsze ma prawo wnieść wniosek do prokuratury o umorzenie postępowania wobec osób, które jego naraziły na utratę zdrowia lub życia. Tak przynajmniej twierdzi "mój" prawnik, z którym jestem w bliskim kontakcie na co dzień. Ale nie będę się upierał a w tej sprawie może zabrałby głos na forum jakiś prawnik jeżeli taki jest w tym gronie. Może Ty jesteś First prawnikiem? Jeżeli tak to liczę na wyprowadzenie mnie z błędu a "mojemu" prawnikowi zaraz zmyję głowę.

Pozdrawiam RM

[ Dodano: Pią Lis 16, 2007 11:33 am ]

są nowe zwałki w okolicy józefowa gdzie zaczęto prace po wejściu terenu w N 2000 i co i nic. Są ludzie z organizacji pozarządowych którzy jak już wcześniej pisałem żyły sobie wypruwają walczą, tak walczą to jest walka, często bardzo nierówna coś o tym wiem. Organy administracji właściwe w tych sprawach potrafią tylko sprawy kierować do szuflady. Trzeba pisać do Ministra Środ. o bezczynność organu. A jeśli podejmą jakieś kroki to umorzą postępowanie bo nie ma szkody w środowisku, bo ustawa w tym przypadku nie ma zastosowania. Potem taki delikwent ma sprawe w sądze, bierze takie bzdurne postanowienie umarzające i na tej podstwie sąd stwierdza że osoba ta nie złamał zakazów na trenie OCHK i jest niewinna. Jaki z tego wniosek, że organy które są powołane do tego aby nadzorować i chronić obszary chronione przykładają rękę do ich niszczenia gratuluje. Wracając do tematu BPN ja mam to gdzieś czy jest to las naturalny czy pierwotny, jest wyjątkowy w skali europy na zachodzie europy takich kompleksów leśnych już nie ma. Jest to wspaniały niezwykle bogaty ekosystem zasługujący na to aby być parkiem narodowym i tyle. Czy powiększenie parku coś da, możę coś da. Napewno zwiększy prestiż. Reszta zależy od ludzi którzy będą w tym parku pracować od ich kompetencj, chęci, uczciwości no i od środków finansowych jakimi będą mogli dysponować.

to czy możliwa jest też między np. świadkiem-oskarżonym
To ja odpowiem tak przewrotnie. Skoro może być świadek-podejrzany, to dlaczego nie mogło by być świadek-oskarżony?

Art. 78 § 1.kpk Za podejrzanego uważa się osobę, co do której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo której bez wydania takiego postanowienia postawiono zarzut w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego.

§ 2. Za oskarżonego uważa się osobę, przeciwko której wniesiono oskarżenie do sądu, a także osobę, co do której prokurator złożył wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.

Masz tu różnicę pomiędzy podejrzanym, a oskarżonym. Wnioski wyciągnij sam

Niestety sprawa dotyczy weksla który był w oryginale a tym dokumentem o który pytałam to deklaracja do tego weksla. Posiadacz weksla wiedział co robi fałszując deklarację i przedstawiając w sądzie tylko kopie. Przegraliśmy obie instancje. Czekamy na kasacje. A prokuratura prawdopodobnie umorzy postępowanie gdyż biegli (tak jak napisaliście) nie będą badać kserokopii. Liczyłam jeszcze na to, że może są jakieś metody które by mogły pomóc w tej sprawie ale chyba sama w podświadomości liczyłam na cud. Chociaż w cuda nie wierzę.

Cuda się zdarzają.
Nie wiem czy w tym wypadku mozliwe jest stwierdzenie fałszerstwa. Tu musi się wypowiedzieć fachowiec, widzący kwestionowany dokument.
Tu warto naciskać na organy procesowe. Potrzebne jest złożenie wniosku dowodowego, z ktorego będzie wynikało, że to nie chodzi o stwierdzenie fałszerstwa na oryginale, bo jest to trudne do stwierdzenia, lecz dokonanie fałszerstwa przez sporządzenie przedmiotowej kopii, nie będącej de facto kopią rzeczonego oryginału.
Słysząc o tego typu sprawach, podzielam Twój pogląd, że prokuratura zapewne umorzy. Ale nie trać wiary Złóż najlepiej wniosek do prokuratury o przeprowadzenie takiego dowodu. Ptem w razie czego są zażalenia, etc. Jeżeli prokuratura nie uwzględni wniosku dowodowego, to masz gotowy zarzut w zażaleniu na umorzenie, że organ procesowy umorzył, nie mając do tego podstaw.

Ciekawi fakt, że żona denata była kuratorem, a jej konkubin prokuratorem i to najprawdopodobniej za jego sprawą umorzono śledztwo i odrzucono wnioski o postępowanie, które konsekwentnie składała rodzina.


Zasadniczo tutaj widzę problem. Jeśli nadal te osoby są na swoich stanowiskach to i tak sprawa zostanie umorzona.

Rana na ciele denata mogła też wyglądać na niewiadomo jaką głęboką ale trzeba brać pod uwagę możliwe opuchnięcie tego miejsca. Poza tym 19 lat potrafi zniekształcić obraz i go wynaturzyć.

W dodatku nie wiadomo kiedy rana powstała, może już po śmierci denata, kiedy na przykład, mógł zostać odcięty bez odpowiedniego podtrzymania i uderzyć głową w jakiś ostry kant.

Za dużo wątpliwości. W sumie jedyna szansa to zebranie zeznań tych osób i przedstawienie w prokuraturze. Jak ktoś wspomniał, ekshumacja załatwiłaby wątpliwości. Ale żeby takowej dokonać to trzeba mieć zdaje się zgodę najbliższej rodziny, w której otrzymanie szczerze wątpię.

dlaczego proces został utajniony? czy może sobie utajnienia zażyczyć w każdym przypadku?

Cytat z Kodeksu postępowania karnego:
"Art. 359. Niejawna jest rozprawa, która dotyczy:
1) wniosku prokuratora o umorzenie postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy i zastosowanie środka zabezpieczającego,
2) sprawy o pomówienie lub znieważenie; na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie.

Art. 360. § 1. Sąd wyłącza jawność rozprawy w całości albo w części, jeżeli jawność mogłaby:
1) wywołać zakłócenie spokoju publicznego,
2) obrażać dobre obyczaje,
3) ujawnić okoliczności, które ze względu na ważny interes państwa powinny być zachowane w tajemnicy,
4) naruszyć ważny interes prywatny.
§ 2. Sąd wyłącza jawność całości lub części rozprawy także na żądanie osoby, która złożyła wniosek o ściganie.
§ 3. Sąd może wyłączyć jawność całości albo części rozprawy, jeżeli choćby jeden z oskarżonych jest nieletni lub na czas przesłuchania świadka, który nie ukończył 15 lat."

Osobiście uważam, że sąd kierował się ważnym interesem prywatnym. Otylii...

Uprzejmie donosze: Usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości
(oprócz drzew owocowych, sadzonych na plantacjach albo o wieku nie
przekraczającym 5 lat) wymaga ZEZWOLENIA wydanego na wniosek władającego
nieruchomością.

KARY

Administracyjną karę pieniężną za usuwanie drzew lub krzewów bez
wymaganego zezwolenia wymierza wójt. Jednostkowe stawki kary nie mogą
przekroczyć za 1 cm obwodu pnia drzewa mierzonego na wysokości 130 cm,
trzykrotnej stawki jednostkowej opłaty przewidzianej dla danego rodzaju
lub gatunku (odmiany) drzewa. Tryb nakładania kar pieniężnych, a w
szczególności przypadki zawieszania obowiązku uiszczania kary oraz
współczynniki różnicujące wysokość kar nakładanych na osoby fizyczne ma
określić minister ds. środowiska. Natomiast jednostkowe stawki kar za
usuwanie drzew określa Rada Ministrów. Możliwość odroczenia,
zmniejszenia lub umorzenia opłat i kar określają szczegółowo przepisy
art. 316-321 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. &#8211; Prawo ochrony
środowiska (Dz.U. nr 62, poz. 627 ze zm.). Stawki kar za zniszczenie
jednego metra kwadratowego wynoszą: dla krzewów &#8211; 26 proc.
podstawy (czyli najniższego miesięcznego wynagrodzenia za pracę
pracowników obowiązującego 30 września roku poprzedniego, a określonego
na podstawie k.p.), dla trawników &#8211; 6 proc. podstawy, a dla
kwietników &#8211; 52 proc. podstawy. Kary ustalone, ale nieuiszczone w
wyznaczonym terminie, podlegają (wraz z odsetkami za zwłokę)
przymusowemu ściągnięciu poprzez postępowanie egzekucyjne w
administracji. Nie można wydać decyzji o wymierzeniu pieniężnej kary
administracyjnej, jeżeli od dnia, w którym stwierdzono naruszenie
wymagań ochrony środowiska, upłynęło 5 lat. Wymierzonej kary nie pobiera
się po upływie 5 lat od dnia, w którym decyzja ustalająca jej wysokość
została wydana. Roboty ziemne oraz inne roboty związane z wykorzystaniem
sprzętu mechanicznego lub urządzeń technicznych, prowadzone w pobliżu
drzew lub krzewów albo ich zespołów, mogą być wykonywane wyłącznie w
sposób nieszkodzący drzewom lub krzewom.


Rzucam na żer (całość):

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_070829/pierwsza_...

Strony internetowe do rejestracji

Właściciele stron internetowych muszą je zarejestrować, jeśli nie chcą
być ścigani przez prokuraturę. To efekt ostatniego postanowienia Sądu
Najwyższego

Prokuratorzy coraz chętniej ścigają autorów stron internetowych za to,
że nie zarejestrowali ich w sądzie jako dziennik lub czasopismo.
Przekonał się o tym m.in. Leszek Szymczak, prowadzący serwis
GazetaBytowska.pl, który został oskarżony o prowadzenie serwisu bez
rejestracji. Organy ścigania zajęły się nim, ponieważ nie usunął z forum
komentarzy internautów na temat komornika, o którym program wyemitowała
TVN.

Szymczak czeka na wynik apelacji. W pierwszej instancji sąd w Słupsku co
prawda umorzył postępowanie ze względu na niską szkodliwość społeczną
czynu, ale jednocześnie uznał, że oskarżony rzeczywiście złamał prawo,
gdyż nie zarejestrował swej strony. To samo dotknęło wydawców serwisu
"Szycie po przemysku". Co ciekawe, oni próbowali zarejestrować serwis,
ale sąd im odmówił. A później prokuratura zaczęła ich ścigać za... brak
rejestracji.

Ta sprawa doczekała się niedawno postanowienia Sądu Najwyższego. Może
ono wstrząsnąć polskim Internetem. Wprawdzie sąd oddalił kasację
prokuratury, gdyż uznał, że skoro wydawcom odmówiono zarejestrowania
tytułu, to nie można ich teraz za to karać. Z drugiej strony doszedł do
wniosku, że strony WWW muszą być rejestrowane tak samo jak czasopisma
papierowe.

Co istotniejsze, dotyczy to zarówno profesjonalnych portali
informacyjnych, jak i np. amatorskich stron ze zdjęciami rodzinnymi. -
Zgodnie z prawem prasowym treść nie ma znaczenia do uznania publikacji
za prasę - tłumaczy "Rzeczpospolitej" sędzia SN Jacek Sobczak, który był
sprawozdawcą w opisanej sprawie. W praktyce oznacza to, że jeśli strona
jest aktualizowana częściej niż raz w tygodniu, powinna zostać
zarejestrowana jako dziennik. Jeśli rzadziej, ale przynajmniej raz w
roku - jako czasopismo. Autorowi strony za brak rejestracji grozi
grzywna, a nawet kara ograniczenia wolności.

Dzieje się :(


Dlatego, że USTAWA z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym
normuje to w następujący sposób:

===================================

Art. 55. Do rejestru dłużników niewypłacalnych wpisuje się z urzędu:
1) osoby fizyczne wykonujące działalność gospodarczą, jeżeli ogłoszono ich
upadłość lub jeżeli wniosek o ogłoszenie ich upadłości został prawomocnie
oddalony z tego powodu, że majątek dłużnika nie wystarcza nawet na
zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego albo umorzono prowadzoną
przeciwko nim egzekucję sądową lub administracyjną z uwagi na fakt, iż z
egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych,
2) wspólników ponoszących odpowiedzialność całym swoim majątkiem za
zobowiązania spółki, z wyłączeniem komandytariuszy w spółce komandytowej,
jeżeli ogłoszono jej upadłość lub jeżeli wniosek o ogłoszenie jej
upadłości został prawomocnie oddalony z tego powodu, że majątek dłużnika
nie wystarcza nawet na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego
albo umorzono prowadzoną przeciwko nim egzekucję sądową lub
administracyjną z uwagi na fakt, iż z egzekucji nie uzyska się sumy
wyższej od kosztów egzekucyjnych,
3) dłużników, którzy zostali zobowiązani do wyjawienia majątku w trybie
przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu egzekucyjnym,
4) osoby, które przez sąd prowadzący postępowanie upadłościowe zostały
pozbawione prawa wykonywania działalności gospodarczej na własny rachunek
oraz pełnienia funkcji reprezentanta lub pełnomocnika przedsiębiorcy,
członka rady nadzorczej i komisji rewizyjnej w spółce akcyjnej, z
ograniczoną odpowiedzialnością lub spółdzielni.

Art. 56. Na wniosek wierzyciela posiadającego tytuł wykonawczy wystawiony
przeciwko osobie fizycznej wpisuje się do rejestru dłużników
niewypłacalnych dłużnika, który w terminie 30 dni od daty wezwania do
spełnienia świadczenia nie zapłacił należności stwierdzonej tytułem
wykonawczym.

===================================

No i z tego wynika, że tytuł wykonawczy w tym wypadku musi być.


| Jak zabrać sięza problem z pkt. widzenia wprowadznia Spółki w postępowanie
| upadłościowe,

a może nie odrazu upadłość?
jako pracownicy macie informacje o majątku spółki,
wskażcie komornikowi rachunek bankowy - wystarczy podać nazwę banku,


Wnioski złożone - bez takowego wskazania - ale zawsze można je uzupełnić

jeżeli spółka ma samochody skałdajcie wniosek o zajęcie samochodów - jeżeli
nie wiecie dokładnie piszcie wniosek do ewidencji pojazdów załączając wyrok,


Bardzo dobre rozwiązanie z wnioskiem do ewidencji, jakie dane nalezy podać, nie
wime czy aby nie jest tak iż pojazdy wykorzystywane w spółce nie są własnością
członków zarządu a użytkowane jedynie na potrzeby firmy, czy też są
rejestrowane de facto na spółkę

wnioskujcie o zajęcie w urzędzie skarbowym nadpłaty VAT i pod.dochodowego,


Czyli takżę muszęuzupełnić wniosek - bo tego nie wskazałem

jak są komputery w firmie wniosek do komornika o zajęcie ruchomości w
obecności wierzyciela, itd itd


To jest ale bez zastrzeżęnia w obecności wierzyciela

a jeżeli powyższe okaże się nieskuteczne to dostaniecie od komornika
postanowienie o umorzeniu egzekucji ze względu na bezskuteczność - co da wam
podstawe do złożenia pozwu przeciw zarządowi spółki.


Chyba jedyna droga do osiągnięcia jakiegoś zadowalającego efektu.

Jeżeli właściciel jest jednocześnie członkiem zarządu - odpowie własnym
majątkiem

pozdr
Traaq


CIEKAWOSTKI:
Właściciel - zmienia sprzęt w firmie, tuż przed wizytąkomornika, wierze stereo
na mono, tv kolorowe na czarno-białe, wypocztynkowe kanapy skórzane na tanie
materiałowe ... ponoć udziały odsprzedał swojej małżonce


: Art. 17 par. 1 pkt. 4 kpk.
:
:         Fakt. Niestety, gdy ja studiowałem i aplikowałem
: stosowało się tu art. 11 kpk i wtenczas takiej podstawy umorzenia nie było.

*** Opowiadasz, poprzednio było /od 1969r./:
Art. 11. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy zachodzi
okoliczność wyłączająca postępowanie, a w szczególności gdy:
1) ...
2)ustawa określa, że czyn nie stanowi przestępstwa z powodu jego znikomego
niebezpieczeństwa społecznego albo że sprawca nie podlega karze,
3) ...
W kpk z 1928 roku też był taki przepis, ale udało mi się dotrzeć do źródeł.

: Coż teraz jest art. 17 par. 1 pkt. 4 kpk lecz przyznam się, iż nie rozumiem
: tej zmiany. Czyż można w postanowieniu dokonać ustalenia, iż czyn popełniono
: i w związku z 17 par. 1 pkt 4 kpk postępowanie
: umorzyć ?! Trudno mi sobie wyobrazić, by można byłoby na te podstawę
: powoływać się przed rozpoczęciem przewodu sądowego. Czyli tylko w zw. z
: art./. 414 kpk ?
:
*** Jeśli sprawca nie podlega karze to nie popełenia przestępstwa - brak
zagrożenia czynu karą.
Można się na to powowływać na każdym etapie postępowania.

:         Sporo latek już pracuje i nigdy z taką sytuacją się nie spotkałem.
: Ciekawe w jakim okręgu są takie praktyki ? Nie dziwie się, że sądy
: zawieszają postępowanie, nie jest to "błędna praktyka".
:
: Kamil.
:
*** No cóż podsatwy do zawieszenia postępowania podaje art. 22 kpk. Co prawda
jest to w zasadzie klauzula generalna, ale z całą pewnością trudności dowodowe -
bo do tego się to sprowadza - nie mogą być podstawą do zawieszenia postępowania.
1997.11.12, postan.s.apel.w Krakowie, Prok.i Pr. 1998/9/21
Długotrwałą przeszkodą uniemożliwiającą postępowanie nie są trudności z
niezwłocznym przeprowadzeniem dowodu. W takim razie wyznacza się stosowny termin
przeprowadzenia go, a nie zawiesza postępowanie. Jeśli zaś dowodu w ogóle nie da
się przeprowadzić, żądanie go podlega oddaleniu (art. 155 § 1 pkt 3 k.p.k.)
Czekanie na wyrok w sprawie pierwotnej jest oczywiście niecelowe, choćby ze
względu na treść art. 8 par. 1 kpk.
Dlatego też uważam, że praktyka zawieszania postępowania w oczekiwaniu na wyrok
skazujący sprawcę głównego jest błędna.
O ile pamiętam, masz do czynienia z adwokaturą, a adwokaci lubią składać właśnie
takie wnioski.
[Jarek J.]


Witam ponownie.
Przedmiotowa "kolezanka", przy podejmowaniu kredytu podawala za kazdym
razem, ze nie spaca innego kredytu, co jak sie pozniej okazalo bylo
ewidentnym klamstwem. Oszukanych, takich jak ja, jest kilkanascie osob.
Kazdej osobie przyzekala, ze inne kredy ma posplacane, i to samo podawala
we
wnioskach o kolejne kredyty.


Można zatem powołać się na błąd przy składaniu oświadczenia woli
(żyrowaniu) - patrz kodeks cywilny "wady oświadczenia woli". Tylko jest to
szyte grubymi nićmi. Z pewnością otrzymałaś nakaz zapłaty z pouczeniem o
możliwości wniesienia sprzeciwu. Wtedy był najlepszy moment na składanie
zarzutów.

"Zalatwiala" rowniez z pracownikami bankow, ze

nie beda wymagane od nas zgody wspolmalzonkow. Kilku dyrektorow bankow juz
zapowiedzialo, ze wyciagna odpowiednie konsekwencje co do odpowiedzialnych
za niedopelnienie swoich obowiazkow pracownic.


To już jest sprawa karna. Można złożyć w prokuraturze doniesienie o
przestępstwie (oszustwo), ale to nie powstrzyma czynności egzekucyjnych.
Jednak orzeczenie może być takie, że postępowanie zostanie warunkowo
umorzone z obowiązkiem naprawienia szkody (oddania pieniędzy).

Nie znam sie tak dobrze na prawie, ale wydaje mi sie, ze przede wszystkim
zostaly oszukane banki, a potem my - zyranci.
Dlaczego banki nie zglaszaja sprawy do prokuratury, przeciez we wnioskach
o
kredyty, oszustka podawala nie prawde. Czy za to nic nie grozi? A moze
jest
to naszym obowiazkiem, czyli zyrantow?


Nie wiem, czy bankom będzie się chciało składać doniesienia o przestępstwie.
Zapewne wystawiłaś bankowi weksel, a prawo wekslowe żądzi się trochę innymi
zasadami od poręczenia wg prawa cywilnego. Zobowiązanie z weksla jest
zobowiązaniem samoistnym.

Prawdę mówiąc, trudno cokolwiek doradzić. Każda z możliwości jest
długotrwała i nie wstrzymuje egzekucji. Trochę mnie dziwi, że banki tak
ochoczo udzielały kredytów, jeżeli poprzednie nie były spłacane. Banki mają
centralny rejestr niesolidnych dłużników. Trafia tam każdy kto nie spłaca
kredytu. I obowiązkiem pracownika rozpatrującego wniosek kredytowy jest
sprawdzenie czy kredytobiorca lub poręczyciel w tym rejestrze nie jest.

Pozdrawiam
Gabi


|     Nie mam pod reka przepisow. Z tego co pamietam, jest w kpc - w
| okolicach art. 820 - przepis, ze na wniosek dluznika postepowanie ulega
| zawieszeniu m.in. gdy sad wstrzyma wykonanie tytulu. Naprzod wiec
| dluznik winien do sadu o takie wstrzymanie wystapic, powolujac sie na
| wszczecie post. ukladowego. Sama "prosba skierowana do komronika" nie
| jest czynnoscia, wyczerpujaca mozliwosci dzialania dluznika, w zwiazku z
| czym przeslanka odpowiedzialnosci komornika z art. 769 mogla nie
| zaistniec.
|     Dla pewnosci trzeba by zestawic art. 29 pr. o post. ukl. z 820 (?)
| kpc. i poszperac w orzecznictwie.
|     Zobacz jeszcze ustawe o komornikach, gdzie odpowiedzialnosc
| komornika jest szersza.
|     Jak nie zapomne, wroce jeszcze do tematu, bo ciekawy.
|     P.G.

Popatrzyłem sobie tam i siam, ale ten przypadek raczej nie da się podciągnąć
pod 820 KPC.
769 par 1 ust 2 z urzędu nakazuje komornikowi umorzenie egzekucji w stosunku
do
osoby, co do której prowadzenie postępowania jest niedopuszczalne. Na
podstawie
art 29 par 2 niedopuszczalne jest prowadzenie egzekucji w stosunku do osoby,
co
do której sąd otworzył postępowanie układowe. No i co...
Wszystko jasne, ale i tak nic nie można zrobić. Jak najszybciej nakłonić
komornika, by z urzędu umorzył egzekucję, kiedy ten nie chce tego zrobić bez
orzeczenia sądu.Może jest jakiś sposób?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


Mały błąd co do cyferek - nie 769 a 824.
przy okazji może wiesz, co mogę zrobić z tym postanowieniem komornika - zażaleć
czy olać.


W trakcie posiedzenia pojednawczego z oskarżenia prywatnego, w której
jestem oskarżonym, oskarżyciel prywatny nie stawił się. Sąd uznał
doręczenie za ważne i dokonane (oskarżyciel nie odebrał wezwania, które
leżało 7 dni na poczcie). W oparciu o jakiś artykuł (chyba 491 par.1
kpk) sąd umorzył postępowanie. Tego samego dnia dostałem wezwanie na
drugie posiedzenie pojednawcze dotyczące tej samej sprawy lecz o innej
sygnaturze akt . Po prostu oskarżyciel złożył jedno doniesienie na
policji a drugie wysłał do prokuratury (chyba chciał ,żeby sprawa była
ścigana z urzędu), a prokuratura przekazała je do sądu. To drugie
wezwanie też jest z oskarżenia prywatnego.
Ja opierając się na art. 17 par.1 pkt 7 k.p.k.  o treści : "Nie wszczyna
się postępowania, a wszczęte umarza gdy: ... 7) postępowanie karne co do
tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone albo
wcześniej wszczęte toczy się" złożyłem do sądu wniosek o umorzenie tego
drugiego postępowania.
Nadmieniam, że minęło 7 dni na uprawomocnienie pierwszego postępowania,
a skarżący nie wniósł zażalenia.
Jednak dziś na tym drugim posiedzeniu sędzia, po pierwsze nic jeszcze o
moim  wniosku nie wiedział, a gdy się dowiedział to co prawda
powiedział, że wniosek ten będzie rozpatrzony na rozprawie głównej, ale
jednocześnie powiedział, że takie posiedzenie pojednawcze (jak to
pierwsze) to nie jest jeszcze postępowanie takie jak trzeba i jego
umorzenie nie jest podstawą do umorzenia tego drugiego postępowania
(dotyczącego tego samego zdarzenia i tej samej osoby).
W związku z tym chciałbym Was (znawców teorii i praktyki prawa) zapytać
czy sędzia ma rację i czy rzeczywiście oskarżyciel może składać np. 10
skarg co parę dni w tej samej sprawie, nie stawiać się na 9 pierwszych
posiedzeń a stawić się na dziesiąte i sprawa pomimo umorzenia tych
dziewięciu "postępowań" trafi na rozprawę główną ? Czego tak naprawdę
dotyczy art. 17 par.1 pkt 7 k.p.k. oraz art. 101 par.1 pkt 3 kpk ?

Robert


Na moją znajomość układów, to po prostu brak doświadczenia w takich
sprawach
u prowadzącego połączony z brakiem zainteresowania ze strony prokuratora.
prokuratorzy zresztą z reguły nie czują spraw gospodarczych i jeśli można,
to starają się je ukręcać. Są trudne do obrony w sądzie.

zażalenie na postanowienie o umorzeniu.


Oczywiście to zrobimy. Jednak wiele wskazuje na fakt, że prokuratura nie
będzie zainteresowana naszymi argumentami, tak, jak nie była do tej pory.

 Wykazać przede wszystkim, iż nikt

nigdy nie podejrzewał tego gościa o oszustwo, tylko o działanie na szkodę
wierzycieli. Po za tym, jeśli mogę podpowiedzieć, to najprawdopodobniej
można dorzucić gościowi jeszcze fakt, iż nie ogłosił upadłości pomimo
nastania wynikających z ustawy przesłanek, a to też przestępstwo.


Wniosek o upadłość został zgłoszony, ale potem wycofany i obecnie toczy się
postępowanie układowe (tylko formalnie, ponieważ spółka proponuje takie
warunki, na które żaden wierzyciel się nie godzi). Niestety sąd nie jest
zainteresowany dojściem stron do porozumienia, więc sprawa jest bezkarnie
przeciągana przez spółkę. Oczywiście ogłoszenie upadłości nastąpiło już po
sprzedaży wszystkiego, co mogłoby zostać sprzedane w celu zaspokojenia
wierzycieli.

Ponadto w

odwołaniu zarzucić, że nie zastosowano tymczasowego zabezpieczenia na
mieniu. Teraz jest na to nacisk, więc powinno chwycić.


Obawiam się, że nie ma już mienia, które można by zabezpieczyć.

Natalia



Zakładam, ze sprawa  jest rozpoznawana w "postepowaniu zwyklym",  a nie
gospodarczym, po stronie pozwanej wystepuje kilka osob, a problem polega na
tym ze od jednego z pozwanych wrociła zwrotka ze pozew - "nie podjety w
terminie".


Zgadza sie. A czy jest jakas roznica pomiedzy postepowaniem zwyklym, a
gospodarczym? Teoretycznie mogloby to byc szkoda na tle gospodarczym wyrzadzona
przez osoby fizyczne.

jesli tak jest to sa dwa wyjscia nie opisuje wszystkiego w szczegolach:
1. długotrwałe:
- złoźyc wniosek do wydziału ewdiencji ludnosci własciwego dla pozwanego o
podanie miejsca zamieszkania
-  jesli z odpowiedzi wynika ze ma nowe miesjce zamieszkania to zazdac
doreczenia na nowy adres, jesli adres jest stary to zlozyć wniosek o
ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu- 143 k.p.c.
- sad  ustanowi kuratora i problem doreczen z glowy
minusem calej zabawy jest czas ktory trzeba stracic na  to postepowanie


Czy kurator, to ktos taki, kto zastepuje pozwanego? Czy tez sluzy innym celom?
Moze dopiero dzieki istnieniu kuratora mozna starac sie o wydanie wyroku
zaocznego?

2. wariant szybszy- o ile w stosunku do pozw. i reszty nie zachodzi tzw,
współuczestnictwo konieczne - mowiac wprsot spraw nie moze byc rozpoznana bez
udzialu ktoregokolweik z pozwanych. jesli tak nie jest to:
cofnij pozew przeciwko temu pozwanemu,
sad umorzy w stosunku do niego postepowanie, problem doreczania odpadnie


Ile to trwa? Czy to znaczy, ze juz na nastepnym posiedzeniu mozna odbyc sie
normalna rozprawa, czy mozna cofnac w trakcie posiedzenia wstepnego?

jezeli jest wpsolczestnictwo konieczne daj sobie spokoj i realizuj wariant I.
jesli nie jestes prawnikiem nie ma szans zebym Ci wytlumaczyl na czym polega
wspólczestnictwo konieczne- za duzo pisania.


Czy masz na mysli to, ze sprawa moze byc wyjasniona bez uczestnictwa brakujacej
osoby?

Czy mozna podac te brakujaca osobe oddzielnie? I co wtedy z wysokoscia
odszkodowania? Czy moze byc takie jak w przypadku innych osob, ktore wystepuja
lacznie w rozprawie, czy nalezy zmniejszyc proporcjonalnie do liczby osob?

Lesio


czyli nie mieli prawa nas aresztować do czasu sprawy?


Pewnie ze nie mieli- bo nie oni o tym decyduja. Polocja ma jedynie prawo Cie
zatrzymac na 48 godz. i ma 24 godziny od przekazania Cie do dyspozycji sadu
z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie( tych terminow sie nie sumuje). To SAD
a nie Policjawydaje postanowienie o tymczasowym aresztowaniu.
Pozwil ze odniose sie jeszce do tych 2000 zlotych. Czlowieku to byla zwykla
lapowka- do tego dana dla zapobiegniecia czemus czego Policja i tak nie
mogla zrobic. I jeszcze jedno- tak dla informacji- nie tylko przyjmowanie
ale i dawanie lapowki jest w swietle polskiego prawa karalne. (art.228 i 229
k.k.)

1."   Można by było zakwalifikować sprawę pod 158 kk. Ale w ten czy inny
| sposób nie ma podstaw do zastosowania tymczasowego aresztowania, gdyż nie

| spełnone ustawowe przesłanki z 258 kpk.."...


Skad kolega wie ze nie sa spelnione? Warto pamietac ze podstawa dla
tymczasowego aresztowania jest nie tylko wysokie zagrozenie kara ale takze
chociazby grozba matactwa. Dlatego nie chcac nikogo straszyc a jedynie
precyzujac odpowiedz kolegi- nie przesadzalabym jednoznacznie braku
przeslanek tymczasowego aresztowania.

Moim zdanie teraz rzeczywiscie trzeba czekac- zwlaszcza na kwalifikacje
prawna czyynu. Moim zdanie znajdzie tu zastosowanie 158par1k.k. a nie
217k.k. W takim przypadku bedzie toczyla sie sprawa w sadzie- pytanie czy
jest szansa na warunkowe umorzenie? Granica zagrozenia kara za ten czym jest
na tyle niewielka(do 3 lat) ze nie stanowi przeszkody , ale czy inne
przeslanki takie jak wina i niska szkodliwosci czynu, ktore maja byc nie
znaczne beda wedlug sadu spelnione, to trudno ocenic? To juz nalezy do
swobodnej oceny sedziego- choc oczywiscie oskarzony i jego adwokat moga
probowac przekonywac sad ze tak wlasnie jest.
Warunkowe umorzenie postepowania jesli nastapi to oczywiscie unikniesz
wyroku.
Pozdrawiam
Ania



nie można albo i można, uzupełniająca interpretacja była taka, że mamy
art.47 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałania
alkoholizmowi. "Jeżeli zachodzi podejrzenie, że przestępstwo lub
wykroczenie zostało popełnione po spożyciu alkoholu osoba podejrzana
może być poddana badaniu koniecznemu do ustalenia zawartości alkojolu w
organizmie, w szczególności zabiegowi pobrania krwi. Zabiegu pobrania
krwi _dokonuje_ fachowy pracownik służby zdrowia." i na jego podstawie
lekarz ma obowiązek pobrać krew.


KPK

Art. 71. § 1. Za podejrzanego uważa się osobę, co do której wydano
postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo której bez wydania
takiego postanowienia postawiono zarzut w związku z przystąpieniem do
przesłuchania w charakterze podejrzanego.

§ 2. Za oskarżonego uważa się osobę, przeciwko której wniesiono
oskarżenie do s?du, a także osobę, co do której prokurator złożył
wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.

§ 3. Jeżeli kodeks niniejszy używa w znaczeniu ogólnym okre?lenia
"oskarżony", odpowiednie przepisy maj? zastosowanie także do
podejrzanego.

[...]

Art. 74. § 1. Oskarżony nie ma obowi?zku dowodzenia swej niewinno?ci
ani obowi?zku dostarczania dowodów na swoj? niekorzy?ć.

§ 2. Oskarżony jest jednak obowi?zany poddać się:

1) oględzinom zewnętrznym ciała oraz innym badaniom nie poł?czonym z
naruszeniem integralno?ci ciała; w szczególno?ci wolno od oskarżonego
pobrać odciski, fotografować go oraz okazać go w celach rozpoznawczych
innym osobom,

2) badaniom psychologicznym i psychiatrycznym oraz badaniom poł?czonym
z dokonaniem zabiegów na jego ciele, z wyj?tkiem chirurgicznych, pod
warunkiem że dokonywane s? przez uprawnionego do tego pracownika
służby zdrowia z zachowaniem wskazań wiedzy lekarskiej i nie zagrażaj?
zdrowiu oskarżonego, jeżeli przeprowadzenie tych badań jest
nieodzowne; w szczególno?ci oskarżony jest obowi?zany przy zachowaniu
tych warunków poddać się pobraniu krwi lub wydzielin organizmu.

§ 3. W stosunku do osoby podejrzanej można dokonać czynno?ci
wymienionych w § 2 pkt 1, a także za jej zgod?, przy zachowaniu
wymagań okre?lonych w § 2 pkt 2, pobrać krew lub wydzieliny organizmu.



Czy w praktyce coś da zgłoszenie sprawy prokuraturze/policji? Do tej pory
prawnicy u których się konsultowaliśmy twierdzili, że ew. przestępstwa
popełnione przez dlużnika głównego nie mają wpływu na zobowiązanie
poręzczyciela wynikające z umowy poręczenia.


Przestępstwo tak, ale ja mam na myśli unieważnienie umowy cywilnej.

Problem w tym ja ich nie posiadam, X tym bardziej, a wierzyciel nie chce
rozmawiać z nilkim oprócz dłużników i żyrantów.

Czy nie jest za późno na taką ugodę?


Na ugodę nigdy nie jest za późno, nawet po przedawnieniu (dłużnik może się
np. zrzec zarzutu przedawnienia w zamian za redukcję)

I czy prawomocny wyrok sądu nie
spowoduje, że nawet po takiej ugodzie i kosztownym dla X rozliczeniu z
wierzycielem komornik będzie miał prawo egzekwować od X resztę długu?


Wierzyciel (tzn. komornik na jego wniosek) może w każdej chwili
postępowanie zawiesić, a w każdym razie zostanie ono zamknięte po upływie
roku bez wykonania żadnej czynności egzekucyjnej.

sorry -  rozkleiłem się, bo na przedawnienie najbardziej liczyliśmy, zresztą
dwójka prawników utwierdziła nas w przekonaniu że po 10 latach komornik
przestanie X scigać...


To zależy od tego jak potoczy się bieg przedawnienia, no i od tego czy
wierzycielowi będzie zależeć także na odsetkach (niejeden wierzyciel
cieszy się gdy uda mu się odzyskać samą sumę główną...)

prześledźmy to, proszę, konkretniej: komornik stwierdza, że od X nie można
nic sciągnąć, po jakimś czasie podejmuje decyzję o umorzeniu post.
egzekucyjnego. Jaka czynność wierzyciela lub komornika może spowodować, że
przedawnienie zacznie biec na nowo?


Umorzenie egzekucji nie uniemożliwia wierzycielowi wszczęcie jej od nowa
(art. 826 KPC), oczywiście jedynie w przypadku zasadnej zmiany stosunków.
Po wydaniu przez sąd zaświadczenia o umorzeniu postępowania, przedawnienie
podejmuje swój bieg.


| Co do zwrotu weksla to się już upominałem i za każdym razem twierdził ze
| wysłał mi go pocztą lecz nizcego takiego nie dostałem. Co w takiej sytuacji
| dalej robić?

dochodzić oryginału weksla.
Jednak ja nigdy nie byłem w takiej sytuacji i nie wiem w jakim postępowaniu
to
by się miało odbywać (sprawa karna - kradzież weksla, sprawa cywilna???)
Trzeba
się spytać jakiegoś praktyka.


  Właściwie już wiem co zrobić. Skoro pracodawca twierdzi, że weksel wysłał, a
Ty go nie dostałeś, to znaczy, że zaginął.

art. 96 prawa wekslowego:
Art. 96. Ten, komu weksel zaginął, może żądać od sądu grodzkiego miejsca
płatności wekslu uznania go za umorzony.

We wniosku należy podać istotną treść wekslu oraz uprawdopodobnić jego utratę,
jak również interes prawny, który uzasadnia żądanie umorzenia:

Sąd przez ogłoszenie w Monitorze Polskim wezwie posiadacza zaginionego wekslu
do zgłoszenia się w ciągu sześćdziesięciu dni i do okazania wekslu sadowi.

Termin ten biegnie od dnia płatności wekslu, a gdyby wniosek zgłoszono po
terminie płatności lub gdyby termin płatności wekslu nie był oznaczony - od
dnia ogłoszenia. Końcowy dzień terminu powinien być oznaczony w ogłoszeniu
według daty kalendarza.

Jeżeli w ciągu terminu, oznaczonego w wezwaniu, nikt nie zgłosi się z wekslem,
sąd wyda orzeczenie, uznające weksel za umorzony.

Jeżeli natomiast posiadacz wekslu zgłosi się przed wydaniem orzeczenia, sad
umorzy dalsze postępowanie po przesłuchaniu interesowanycb i po okazaniu wekslu
żądającemu umorzenia.

Zarówno o wszczęciu postępowania, jako też o jego wyniku sąd zawiadomi trasata
i wszystkich dłużników wekslowych, wskazanych przez żądającego umorzenia wekslu.

Powodzenia!
Liwiusz

0-693 5 29 28 1



                                        W listopadzie spowodowałam wypadek.
Najechałam na rowerzystkę, która jechała poboczem jezdni. Nie przekroczyłam
prędkości, byłam trzeźwa, a wypadek był wynikiem tego, że najechałam na
jakąś wyrwę w drodze. Mimo wszystko prokurator złożył akt oskarżenia o
popełnienie przestępstwa z art.177 § 1 KK  i czeka mnie sprawa sądowa.
Jestem na I-ym roku studiów prawniczych, a słyszałam, że prawnik nie może
być karany. Co jednak jeśli sąd wyda wyrok skazujący? Jakiego wyroku mogę
się spodziewać i czy to będzie oznaczało, że raczej powinnam zrezygnować ze
studiów?


Trzy lata temu mialem wypadek z mojej winy,po prostu gość który miał już na
koncie sześć kolizji na swoim koncie wjechał mi w bok samochodu.Tez sprawa
poszła do sądu bo teściowa tego gościa zamiast siedzieć jak Bóg przykazał na
siedzeniu po prawej/lewej stronie siedziała na środku gapiąc sie na
drogę,poleciała twarzą do przodu i leżała w szpitalu 9 dni.Pomijam że z nieba
sie lało porządnie a kierowca Tico zapomniał o światłach ale trudno,uznano
moją wine i miałem już zawiasy przed oczami i za miesiąc mialem rozpocząć IV
rok na wpia uw.I zrobilem cos takiego co tobie tez radze bo w moim przypadku
zadziałało:wysmażyłem wniosek o umorzenie postępowania karnego,umotywowalem
to tym że jeżdże bezkolizyjnie od 18 roku życia,warunki na drodze były
złe,kazałem wziąść pod uwage bogatą kartoteke kierowcy Tico.I prokurator
poszedł mi na ręke.Dzisiaj mam odpis umorzenia na pamiątke w szafce.
Pozdrawiam


      Dziękuje bardzo za odpowiedź . Ale czym ja mogłabym umotywowac prośbę
o umożenie? Ta kobieta ma złamany krąg(choć na samochodzie nie ma nawet
śladu tylko zarysowania) i będzie chodzić, a leczenie potrwa do 6 miesięcy.
Zaś jak leżała w szpitalu to do niej jeździłam i zapłaciłam za gorset.
Warunki pogodwe w dzień wypadku były o tyle złe, że słońce bardzo oślepiało,
rowerzystka nie była oświetlona, ale nawet nie wiem czy być powinna. No i
prawo jazdy mam od 6 miesięcy... i taki pech, bo widziałam ją już z daleka i
zaczełam powoli zwalniać i zaraz przed tym jak miałam ją wyminąć coś
zarzuciło samochodem i teraz muszę ponosić tego konsekwencje. Tak więc nie
wiem czy w moim przypadku taki wniosek coś da. A może jednak się mylę...?

|                                         W listopadzie spowodowałam
wypadek.
| Najechałam na rowerzystkę, która jechała poboczem jezdni. Nie
przekroczyłam
| prędkości, byłam trzeźwa, a wypadek był wynikiem tego, że najechałam na
| jakąś wyrwę w drodze. Mimo wszystko prokurator złożył akt oskarżenia o
| popełnienie przestępstwa z art.177 § 1 KK  i czeka mnie sprawa sądowa.
| Jestem na I-ym roku studiów prawniczych, a słyszałam, że prawnik nie
może
| być karany. Co jednak jeśli sąd wyda wyrok skazujący? Jakiego wyroku
mogę
| się spodziewać i czy to będzie oznaczało, że raczej powinnam zrezygnować
ze
| studiów?

Trzy lata temu mialem wypadek z mojej winy,po prostu gość który miał już
na
koncie sześć kolizji na swoim koncie wjechał mi w bok samochodu.Tez sprawa
poszła do sądu bo teściowa tego gościa zamiast siedzieć jak Bóg przykazał
na
siedzeniu po prawej/lewej stronie siedziała na środku gapiąc sie na
drogę,poleciała twarzą do przodu i leżała w szpitalu 9 dni.Pomijam że z
nieba
sie lało porządnie a kierowca Tico zapomniał o światłach ale trudno,uznano
moją wine i miałem już zawiasy przed oczami i za miesiąc mialem rozpocząć
IV
rok na wpia uw.I zrobilem cos takiego co tobie tez radze bo w moim
przypadku
zadziałało:wysmażyłem wniosek o umorzenie postępowania


karnego,umotywowalem
to tym że jeżdże bezkolizyjnie od 18 roku życia,warunki na drodze były
złe,kazałem wziąść pod uwage bogatą kartoteke kierowcy Tico.I prokurator
poszedł mi na ręke.Dzisiaj mam odpis umorzenia na pamiątke w szafce.
Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -


http://www.gazeta.pl/usenet/


witam
żal mi przedmówców
o,4 promila to naprawde niewiele
takie normy obowiązują z reguły w byłym bloku wschodnim a nie w
cywilizowanych krajach
przykład
rumunia bułgaria 0,0
polska 0,2
normalne kraje
niemcy 0,8
irlandia 1,0
usa zależnie od stanu 0,8 do 1,0
a z reguły jest co najmniej 0,5
może polacy mają słabą głowe :)
za pomocą prawa z każdego można zrobić przestępcę
wystarczy ustawić limity.
proszę mi nie zarzucać że popieram jazdę po pijaku bo tak nie jest
chłop miał 0,4 pewnie wypił 2 piwa i to nie za mocne no i pech.
/a prawda taka że jakby poszedł na krew po 2 godzinach to by miał poniżej
0,2/
niemiec nawet by się nie zastanawiał tylko jechał dalej
czy on jest przestępcą?
nie, tylko żyje w normalnym kraju.
teraz pytanie dla grupy
dlaczego w niemczech nie ma zakazu rozmawiania przez komórkę w czasie jazdy?
/oczywiscie bez zestawu głosnomówiącego/
podobno to bardzo niebezpieczne......
tak twierdzą politycy, zapewne w rodzinie mają importerów zestawów G/M
odpowiedź jutro.

Witam!
zostałem złapane przez policje na prowadzeniu samochodu pod
wpływem alkoholu (0,4 prolmila).
odebrano mi prawo jazdy oraz sporządzono wniosek do sądu
grodzkiego o ukaranie mnie.
Z tego wględu, ze prawo jazdy jest w moim przypadku narzedziem do
pracy (jestem pracownikiem terenowym) jest to dla mnie bardzo
uciążliwa kara.
Moje 1-wsze pytanie : czy istnieje szansa na to ze sąd grodzki umorzy
postepowanie na podstawie braku 100% pewnosci ze wlasnie takie
mialem stezenie alkoholu we krwi? (ja w przesłuchaniu nie przyznałem
sie do winy oraz uznalem ten wynik za nieprawdopodobny ze wzgledu
na zbyt niską ilość wypitego alkoholu; policjant uniemozliwił mi
badanie krwi)
Moje 2-gie pytanie: chce oskarżyć policjanta który sporządzał protokoł
o to, ze uniemozliwil mi badanie krwi (nie wiem czy trzeba oskarzyc
plicjanta czy policje)
Moje 3-cie pytanie: jakie są sznase na wygraną takiego powództwa i
jakie są tego koszty (orientacyjnie)

pozdrawiam i prosze o pomoc
-moon*

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-http://usenet.pomocprawna.info



| Dobra, wiec tak:
| Mozesz sprobowac sie dowiedziec u komornika jaki byl wniosek
wierzyciela -
| zawsze najmierw probuja sciagac z dochodu - jesli to sie okazuje
| bezskuteczne, dopiero wtedy wchodza na ruchomosci czy nieruchomosci -
mnie
| szef powiedzial, ze przy takich dochodach nie ma najmnijszego sensu
robic
| egzekucji z ruchomosci, bo egzekucja z dochodu bedzie jaknajbardziej
| skuteczna - ale tego wszystkiego mozesz sie dowiedziec od Komornika
wlasnie.

A wiec sprawa wyglada nastepujaco (wartosci przyblizone):
- zaleglych odsetek jest 3000
- ponad 3000 to porada prawnicza, z ktorej skorzystal Bank, a ktora
zostala
nam doliczona plus (ponoc)odsetki
- ok. 2000 to czynnosci komornicze
- na reszte skladaja sie monity, wszczecie postepowania oraz inne
"drobiazgi"

Za dwa, trzy dni idziemy powtornie negocjowac warunki splaty.
Mam pytanie.
Czy jest jakas szansa aby Bank umorzyl nam czesc odsetek ? - kredyt glowny
jest splacony.


Nie wiem - to zalezy od dobrej woli banku...

Jakich oplat mozna uniknac, splacajac calosc z miejsca ?


Jesli chodzi o komornika, to juz raczej tylko drobiazgi - oplaty pocztowe,
przejazdy, etc, komornicy zadnych porad nie potrzebuja :-P

Odsetki? - moze Bank czesciowo umorzy
czynnosci komornicze ? - ???...


To tak jak pisalem wyzej - jesli bedzie wymagana ingerencja komornicza to
wszystkimi kosztami beda obciazac - oprocz oplaty egzekucyjnej, ktora pewnie
Pan zna (15% mniej wiecej).
Ale tak jak wczesniej pisalem - egzekucja z nieruchomosci bylaby w tym
przypadku nonsensem.
Ale zycze powodzenia w dogadywaniu sie z bankiem.



Witam i proszę o pomoc!

Grupa chłopakow dopuscila sie czynu karalnego przewidzianego w art.
158 § 1. W bojce brało 5 osób (jeden poszkodowany i 4 sprawcow). Jeden
ze sprawcow ucieka z miejsca przestepstwa, pozostali zostaja
tymczasowo aresztowani. Na odwolanie od tego srodka zapobiegawczego
prokurator nie wyraza zgody (powodem jest to ze czwarty sprawca nie
zostal nadal ujety oraz zaden z pozostalych sprawcow nie chce go
"wydac"). Sprawa jest scigana z urzedu. Mija miesiac od tymczasowego
aresztowania. Osoba poszkodowana jest cala i zdrowa (poza lekkimi
ranami). Rodziny sprawcow kontaktuja sie z poszkodowanym, on stawia
propozycje, ze w zamian za pewna kwote zlozy wniosek o postepowaniu
ugodowym, (wybacznie jesli zle to sformuowalam). Jesli rodziny sie nie
zgodza na taki warunek, on dodatkowo wniesie sprawe cywilna o
odszkodowanie.

Oczywiscie rodziny sprawców sa sklonne zaplacic poszkodowanemu. Jak
rodziny powinny postapic w takiej sytuacji? Tzn, jak zalatwic te
sprawe zeby poszkodowany po otrzymaniu pieniedzy nie "odkrecil" swoich
zeznan?


Przepraszam ze zle sformuowalam niektore fakty. Otoz poszkodowany chce
zlozyc prosbe o umorzeniu postepowania w ktorym oswiadcza ze doszlo do
pojednania miedzy nim a sprawcami, ze otrzymal zadoscuczynienie za
wyrzadzone krzywdy, oraz ze nie bedzie wnosil zadnych dodatkowych
rozczen...

Dziekuje wszystkim za pomoc :) a to moje kolejne watpliwosci:

1) do jakich akt sprawy moze miec dostep rodzina (podobno istnieje
mozliwosc skserowania za odplata niektorych dokumentow dot. sprawy)?

2) czy jest sens popisywania takiego oswiadczenia, jesli poszkodowany
nie zgadza sie na umieszczenia w nim kwoty na poczet zadoscuczynienia?

3) czy aresztowani musza najpierw wyslac list z przeprosinami do
poszkodowanego (zeby miec dowod, ze faktycznie przeprosili itp.) jesli
zostanie to ujete w oswiadczeniu zlozonym przez poszkodowanego? czy
nic sie nie stanie jesli list z przeprosinami otrzyma po zlozeniu
oswiaczenia, czy te daty maja jakies istote znaczenie?

4) jesli ktos ma wzor takiego oswiadczenia, bylabym niezmiernie
wdzieczna gdyby wyslal mi go na maila

5) zakladajac ze poszkodowany otrzyma zadoscuczynienie za wyrzadzone
krzywdy przed rozprawa... czy sad moze obciazyc nas jeszcze jakimis
innymi kosztami? jesli tak w jaki sposób sie przed nimi uchronic?

POZDRAWIAM :)



2) złozyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego (wówczas sąd
uznaje Cię za winną, najprawdopodobniej dostajesz grzywnę i sprawa się
kończy, zalety: nie jesteś formalnie skazana za przestępstwo, czyn w miarę
szybko znika z "papierów")


Grzywna przy warunkowym umorzeniu?

1. prokurator przyjął złą kwalifikację prawną czynu (powinno być 278 -
kradzież, a nie 286, a jeśli tak, sąd, który obecnie rozpoznaje sprawę nie
jest właściwy);
2. jeśli faktyczny przebieg zdarzenai był inny niż opisywany, napisz, ze
prokuratura/policja poczyniła błędne ustalenia stanu faktycznego. Nie pisz
jak powinno być, ale jakie są ewentualne sprzeczności.
3. Napisz, że nieprawdą jest jakobyś ukradła karte bankomatową koleżanki, a
twierdzenia z aktu oskarżenia są oparte na domysłach nie popartych dowodami,
w szczególności Twoje zachowanie w sklepie nie musi oznaczac, że karte
ukradłaś.
Jeśli masz dobre stosunki z koleżanką możesz ewentualnie powiedzieć (jeśli
ona to potwierdzi,) że pozyczyłas od niej te karte.


Wg mnie oskarżenie jest właśnie o użycie karty a nie o jajka. Zwróć
uwagę choćby na fragment:
" Nadto stoją w sprzeczności z zeznaniami poszkodowanej co do
okoliczności wejścia w posiadanie karty. tym samym wina jej nie może
budzić wątpliwości. Z uwagi na niską wartość usiłowanego wyłudzenia
towaru należało przyjąć w tym przypadku przypadek mniejszej wagi z art.
13 par. 1 kk w zw. z art.286 par. 1 i 3 ."
To o właścicielce karty jako poszkodowanej w nim mowa i raczej trudno
żeby zmieniła teraz zeznania.

KG


: 2. JAKIE JEST PRAWDOPODOBIEŃSTWO OSADZENIA MNIE W ARESZCIE?

nikłe (gdzieś w okolicach 0,05%)


Raczej 0,00005%

: 4. CZY O SPRAWIE I WYROKU DOWIE SIE ZAKŁAD PRACY? (JESTEM NAUCZYCIELEM)

najprawdopodobniej tak.


Jeśli jeszcze się nie dowiedział, to pewnie już się
nie dowie. Chyba że od Ciebie - np. okażesz wezwanie
w charakterze oskarżonego jako usprawiedliwienie
nieobecności w pracy.

1. Masz tydzień na wniesienie odpowiedzi na akt oskarżenia i imho powinnaś
to zrobić.


Na jakiej podstawie prawnej ma być ta odpowiedź?
Odpowiedzią na akt oskarżenia jest złożenie wyjaśnień
na rozprawie.

co możesz:
2) złozyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego (wówczas sąd
uznaje Cię za winną, najprawdopodobniej dostajesz grzywnę i sprawa się
kończy, zalety: nie jesteś formalnie skazana za przestępstwo, czyn w miarę
szybko znika z "papierów")


Przy art. 286 warunkowe umorzenie nie wchodzi w grę.

w piśmie podajesz: datę, oznaczenie sądu, sygn. akt, tytułujesz pismo
odpowiedź na akt oskarżenia i piszesz o co wnosisz:


Na wnioski był czas przed zamknięciem dochodzenia.

1. prokurator przyjął złą kwalifikację prawną czynu (powinno być 278 -
kradzież, a nie 286, a jeśli tak, sąd, który obecnie rozpoznaje sprawę nie
jest właściwy);


Jest właściwy - art. 400 kpk.

2. jeśli faktyczny przebieg zdarzenai był inny niż opisywany, napisz, ze
prokuratura/policja poczyniła błędne ustalenia stanu faktycznego. Nie pisz
jak powinno być, ale jakie są ewentualne sprzeczności.


To się wykazuje na rozprawie, a nie w listach do sądu.

Jeśli masz dobre stosunki z koleżanką możesz ewentualnie powiedzieć (jeśli
ona to potwierdzi,) że pozyczyłas od niej te karte.


Narażanie koleżanki na odpowidzialność z art. 233 kk
jeszcze polepszy te stosunki. Przecież ta koleżanka już
składała zezania.

a najlepiej idź do adwokata - powinien cię z tego w miarę bezproblemowo
wyciągnąc :)


I skasować więcej niż wyniesie grzywna.
Jeśli sprawa jest taka bezproblemowa (a jest),
to po co papuga?